ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № 2-723/2011 года по заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Российской Федерации о признании бездействия Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по непринятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля, незаконным и обязывании устранить выявленные нарушения законодательства путём принятия соответствующего нормативно-правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Российской Федерации о признании бездействия Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по непринятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля, незаконным и обязывании устранить выявленные нарушения законодательства путём принятия соответствующего нормативно-правового акта.

Заместитель прокурора Одесского района Омской области Путий В.С. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований Администрацией Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в добровольном порядке.

Представитель заинтересованного лица Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что 25 июля 2011 года Администрацией Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области принят административный регламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля за использованием земель юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на территории Белостокского сельского поселения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Российской Федерации о признании бездействия Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по непринятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля, незаконным и обязывании устранить выявленные нарушения законодательства путём принятия соответствующего нормативно-правового акта необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Российской Федерации о признании бездействия Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по непринятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля, незаконным и обязывании устранить выявленные нарушения законодательства путём принятия соответствующего нормативно-правового акта.

Производство по делу по заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц, а также интересов Российской Федерации о признании бездействия Администрации Белостокского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области по непринятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля, незаконным и обязывании устранить выявленные нарушения законодательства путём принятия соответствующего нормативно-правового акта прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья:                                                      А.В.Тарновский Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.08.2011.