РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 24 августа 2011 года дело № 2-709/2011 года по исковому заявлению казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» к Минцу В.Н. о взыскании выплаченной суммы на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 120 540 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 80 копеек, УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района» обратилось в суд с иском к Минцу В.Н. о взыскании выплаченной суммы на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 120 540 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 80 копеек, указав, что Минцу В.Н. согласно приказов бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» от 14 мая 2010 года и от 2 июня 2010 года № 15 и на основании договора о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулирования создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от 4 мая 2010 года №8, заключенного между Минц В.Н. и Центром занятости населения Одесского района, 14 мая и 2 июня 2010 года были произведены первая и вторая части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 120540 рублей 00 копеек (заявки на кассовый расход №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ). 29 июня 2011 года Минц В.Н. предоставил в Центр занятости населения Одесского района свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 27 апреля 2011 года. Согласно пункта 2.2.1.5 договора № 8 от 4 мая 2010 года гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность не менее одного года со дня перечисления первой части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счёт гражданина. Первая часть выплаты на открытие собственного дела произведена 14 мая 2010 года, следовательно, прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя осуществлено ранее года. Согласно п.3.1 п.п.4 договора № 8 от 4 мая 2010 года выплата подлежит возврату гражданином в случае ликвидации юридического лица, государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ранее одного года со дня перечисления первой части, выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счёт гражданина. Минц В.Н. уведомлялся требованием Центра занятости о необходимости возврата денежных средств в срок до 13 июня 2011 года в пользу Центра занятости, но возврата денежных средств не последовало. Просит взыскать с Минца В.Н. в пользу Центра занятости перечисленную первую и вторую части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта предпринимательства в размере 120540 рублей 00 копеек. Взыскать с Минца В.Н. в пользу Центра занятости государственную пошлину в размере 3610 рублей 80 копеек. Представитель истца казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» Краснодед Т.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнив, что на день рассмотрения в судебном заседании гражданского дела, Минц В.Н. не возвратил Центру занятости населения Одесского района полученную сумму на открытие собственного дела в размере 120540 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 80 копеек. Доводы Минца В.Н. того, что ему дала консультацию специалист Центра занятости населения Одесского района о возможности прекращения предпринимательской деятельности ранее одного года со дня получения первой части выплаты на открытие собственного дела считает надуманными, поскольку согласно положения о выплате суммы на открытие собственного дела, предпринимательская деятельность не может быть прекращена ранее одного года со дня получения первой части выплаты суммы на открытие собственного дела. Указанная дата возврата денежных средств до 13 июня 2011 года в акте № 1 от 29 июня 2011 года является технической ошибкой, следует считать датой возврата денежных средств до 13 июля 2011 года. Просит суд взыскать с Минца В.Н. в пользу казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» перечисленную первую и вторую части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 120540 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 80 копеек. Ответчик Минц В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично и показал, что 04 мая 2010 года между ним и бюджетным учреждением Омской области «Центр занятости населения Одесского района» был заключен договор о содействии самозанятости безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Согласно этого договора 14 мая 2010 года ему была перечислена первая часть выплаты в сумме 61740 рублей на открытие собственного дела в качестве индивидуального предпринимателя. 01 июня 2010 года он отчитался в Центр занятости населения Одесского района о расходовании первой части выплаты, о чём был составлен акт о выполнении обязательств по договору содействия самозанятости безработного гражданина от 01.06.2010 года в котором указано, на какие цели были потрачены средства, никаких претензий по расходованию средств предъявлено не было. На указанные деньги им были приобретены автомобильные шины, строительные материалы. 02 июня 2010 года ему была выплачена вторая часть выплаты в размере 58800 рублей на открытие собственного дела для организации дополнительного рабочего места, что и было сделано. Им 01 июня 2010 года был заключен трудовой договор с наемным работником Ш.Е.И.. Вторая часть выплаты была предназначена для выплаты заработной платы и налогов в органы пенсионного фонда, фонда ОМС и налоговую инспекцию. Согласно п.2.1.9 договора, центром занятости ежеквартально проводилась проверка целевого использования выплаченных средств и по результатам проверки составлялись соответствующие акты, подписанные в двухстороннем порядке. Кроме того на начисленную заработную плату в полном объёме уплачены налоги и вторая часть перечисленных средств израсходована по целевому назначению, что и подтверждают составленные акты промежуточных проверок которые являются приложением к заключенному договору. Для подписания акта № 1 от 29 июня 2011 года о выявленных нарушениях выполнения обязательств по договору содействия он приглашён не был и не понимает, откуда взялась в акте формулировка, что он отказался от подписи, ему совершенно не понятно как можно вернуть денежные средства до 13 июня 2011 года по акту, составленному 29 июня 2011 года. Он выполнил все пункты заключенного договора № 8 от 04 мая 2010 года кроме п.2.2.15, но он консультировался со специалистом Центра занятости К.Н.Н. по поводу прекращения предпринимательской деятельности досрочно, на что получил консультацию о том, что прекращение предпринимательской деятельности на две недели раньше года, ни на чём не отразится. Доказательств того, что ему такую консультацию дала специалист Центра занятости населения Одесского района он представить суду не может. Договор № 8 от 04 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан он подписывал добровольно без принуждения, с пунктами договорами он ознакомлен и не оспаривал их, также знал о том, что предпринимательскую деятельность не возможно прекратить ранее года со дня выплаты первой части на открытие собственного дела. Прекратил он свою предпринимательскую деятельность 27 апреля 2011 года, по причине роста налогов, в этот же день он уволил наемного работника Ш.Е.И.. Считает, что требование о возврате суммы 120540 рублей является необоснованным, так как им подтверждено целевое использование выплаченных средств. Согласен вернуть сумму 5612 рублей 33 копейки (120540:365х17= 5612 руб. 33 коп.), т.е. за 17 дней которых не хватило до финансового года. Возвратить 5612 рублей 33 копейки в настоящее время он не имеет возможности из-за отсутствия денежных средств. Требование казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» о возврате выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создании дополнительных рабочих мест для трудоустройства граждан в размере 120540 рублей в срок, не превышающий 10 рабочих дней он получал. Просит суд в иске отказать в полном объёме. Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что согласно п.1.1 Устава казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» (редакция № 5) утверждённого распоряжением Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 21.06.2011 года № 94-р в соответствии с постановлением Правительства Омской области от 24 ноября 2010 года № 226-п «Об утверждении перечня казенных учреждений Омской области, создаваемых путём изменения типа бюджетных учреждений Омской области» создано казённое учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района» путём изменения типа и является правопреемником бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района». Согласно п.1.6 Устава казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района»-Центр занятости является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, сметы, лицевые счета, печать со своим наименованием, штампы, бланки (л.д.77-86). Согласно свидетельства № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, 5 июля 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района», сокращённое название КУ ЦЗН Одесского района (л.д.37). Подпунктом «з» указанных Правил установлено, что субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ утверждённых в установленном порядке и предусматривающих дополнительные мероприятия - содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан; Во исполнение вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 1011 « О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» было принято Распоряжение Правительства Омской области от 30 декабря 2009 года № 199-рп «О программе дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Омской области на 2010 год» которым утверждена областная целевая программа «Программа дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Омской области на 2010 год. Определено Главное управление государственной службы занятости населения Омской области уполномоченным органом исполнительной власти Омской области для осуществления взаимодействия с Федеральной службой по труду и занятости по реализации Программы. В соответствии с Правилами предоставления в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от Согласно п.27 ведомственной целевой программы-содействие самозанятости безработных граждан и стимулировании создания безработными гражданами, открывшими собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан осуществляется в виде выплаты. Выплата предоставляется на основании договора о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан заключенного между центром занятости и безработным гражданином. Приоритетное право на получение выплаты имеют безработные граждане, уволенные в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников. В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 01 апреля 2010 года Минц В.Н. обратился с заявлением в бюджетное учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района» на предоставление выплаты на содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. С условиями получения, использования и возврата выплаты ознакомлен (л.д.30). Согласно свидетельства № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, 13 мая 2010 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Минца В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.29). В судебном заседании установлено, что 04 мая 2010 года между бюджетным учреждением Омской области «Центр занятости населения Одесского района» в лице директора Косициной С.Н. и безработным гражданином Минц В.Н. был заключен договор № 8 о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Предметом настоящего договора является предоставление Центром занятости гражданину выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Выплата предоставляется гражданину по частям: выплата на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства, выплата на создание дополнительных постоянных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Договор подписан сторонами (л.д.12-19). Согласно приказа № 12 от 14 мая 2010 года директора бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» «О предоставлении выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства» поручено главному бухгалтеру бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» В.Н.Д. перечислить на банковский счёт Минца В.Н. № открытый в филиале № 5925/058 отделения Сберегательного банка Российской Федерации, выплату на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в сумме 58800 рублей 00 копеек- федеральный бюджет, 2940 рублей 00 копеек- областной бюджет (л.д.9). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетное учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района Омской области» на банковский счёт Минца В.Н. № перечислил денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек (л.д.94). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетное учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района Омской области» на банковский счёт Минца В.Н. № перечислил денежные средства в размере 2940 рублей (л.д.95). Согласно акта № 1 от 1 июня 2010 года о выполнении обязательств по договору о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан № 8 от 4 мая 2010 года следует, что в период с 14 мая 2010 года по 01 июня 2010 года Минц В.Н. приобретены автомобильные шины, строительный материал, также трудоустроен с 1 июня 2010 года работник Ш.Е.И. (л.д.75). Согласно приказа № 15 от 2 июня 2010 года директора бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» «О предоставлении выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства» поручено главному бухгалтеру бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» В.Н.Д. перечислить на банковский счёт Минца В.Н. № открытый в филиале № 5925/058 отделения Сберегательного банка Российской Федерации, выплату на создание дополнительного постоянного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина в сумме 58800 рублей 00 копеек- федеральный бюджет, согласно договора от 4 мая 2010 года № 8 (л.д.11). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, бюджетное учреждение Омской области «Центр занятости населения Одесского района Омской области» на банковский счёт Минца В.Н. № перечислил денежные средства в размере 58800 рублей 00 копеек (л.д.93). Согласно акта № 2 от 30 июня 2010 года о выполнении обязательств по договору о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан № 8 от 4 мая 2010 года следует, что за 2 квартал 2010 года сдана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, заработная плата начислена и выплачена в полном объёме. (л.д.76). В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п.47 вышеуказанного порядка -выплата не может использоваться для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. п.48 вышеуказанного порядка определено, что гражданин, заключивший договор, обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года со дня перечисления первой части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счёт гражданина. п.49 вышеуказанного порядка определено, что выплата подлежит возврату гражданином, заключившим договор, в случае: п.п.4 ликвидации юридического лица, государственной регистрации прекращения гражданином, заключившим договор, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ранее одного года со дня перечисления первой части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счет гражданина. Контроль за соблюдением условий договора и целевого использования субсидии осуществляется Государственным учреждением- Центром занятости населения. Судом установлено, что согласно п.п.4 п.3.1 договора № 8 от 04 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан заключенного между бюджетным учреждением Омской области «Центр занятости населения Одесского района» в лице директора Косициной С.Н. и безработным гражданином Минц В.Н. следует, что выплата подлежит возврату гражданином в случае ликвидации юридического лица, государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ранее одного года со дня перечисления перовой части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счёт гражданина (л.д.12-19). В судебном заседании установлено, что обязательства, которые установлены настоящим договором Минцом В.Н. не выполнены в полном объёме, поскольку он прекратил предпринимательскую деятельность ранее года со дня получения первой части выплаты денежных средств на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством № от 27 апреля 2011 года о государственной регистрации прекращения физическим лицом Минцом В.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.32). Согласно акта № 1 от 29 июня 2011 года о выявленных нарушениях выполнения обязательств по договору о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан № 8 от 4 мая 2010 года следует, что Минц В.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ранее года со дня перечисления первой части выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства на банковский счёт гражданина (л.д.33). В связи с нарушением Минцом В.Н. условий договора № 8 от 04 мая 2010 года заключенного между бюджетным учреждением Омской области «Центр занятости населения Одесского района» в лице директора Косициной С.Н. и безработным гражданином Минц В.Н., бюджетным учреждением Омской области «Центр занятости населения Одесского района 30 июня 2011 года было направлено Минцу В.Н. требование о возврате выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства и создании дополнительных рабочих мест для трудоустройства граждан в размере 120540 рублей в срок, не превышающий 10 рабочих дней (л.д.31). Данное требование бюджетного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» было получено Минцом В.Н. 01 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о получении требования адресатом. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Минцом В.Н. (л.д.34). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Представитель истца казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» Краснодед Т.Ю. предоставила суду доказательства того, что Минц В.Н. получивший выплаты на открытие собственного дела, не выполнил условия договора № 8 от 04 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ранее года со дня получения первой части выплаты денежных средств. Ответчик Минц В.Н. не предоставил суду доказательств того, что он выполнил условия договора № 8 от 04 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в полном объёме. Доводы в судебном заседании ответчика Минца В.Н. того, что он прекратил предпринимательскую деятельность ранее года со дня получения первой выплаты на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства, поскольку ему дала консультацию специалист казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» К.Н.Н., что возможно прекратить деятельность и ранее года, суд считает несостоятельными, поскольку при подписании договора № 8 от 04 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, Минц В.Н. был знаком с условиями данного договора и не оспаривал их. Суд считает, что в акте № 1 от 29 июня 2011 года Центра занятости населения Одесского района о возврате Минцом В.Н. денежных средств до 13 июня 2011 года допущена техническая ошибка, сумму выплат в размере 120 540 рублей следовало возвратить Минцу В.Н. до 13 июля 2011 года. В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Суд расценивает не выполнение обязательств Минцом В.Н. о возврате денежных средств, как уклонение от исполнения обязательств по договору № 8 от 4 мая 2010 года о содействии самозанятости безработного гражданина и стимулировании создания безработным гражданином, открывшим собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Минца В.Н. в пользу казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» 120540 рублей 00 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Минца В.Н.. Суд считает необходимым взыскать с Минца В.Н. в пользу казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 610 рублей 80 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» к Минцу В.Н. о взыскании выплаченной суммы на открытие собственного дела в качестве субъекта малого предпринимательства в размере 120 540 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 80 копеек удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Минца В.Н. в пользу казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» 120540 рублей 00 копеек (сто двадцать тысяч пятьсот сорок рублей 00 коп). Взыскать с Минца В.Н. в пользу казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Одесского района» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 610 рублей 80 копеек (три тысячи шестьсот десять рублей 80 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней, со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.09.2011. Председательствующий: судья А.В. Тарновский
14 декабря 2009 года № 1011, и распоряжением Правительства Омской области от 30 декабря 2009 года № 199-рп "О программе дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Омской области на
2010 год", приказом Главного управления государственной службы занятости населения Омской области от 31 декабря 2009 года № 58-п «Об утверждении ведомственной целевой программы утверждена «Программа дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Омской области на 2010 год».