О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 28 сентября 2011 года дело по иску Бойко А.П., Бойко Г.П. к Троценко Г.Н., Ковтун С.Н., администрации Одесского муниципального района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения и включении в состав собственников,

      У С Т А Н О В И Л:

Бойко А.П., Бойко Г.П. обратились в Одесский районный суд Омской области с иском к Троценко Г.Н., Ковтун С.Н., администрации Одесского муниципального района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения и включении в состав собственников.

Истец Бойко А.П. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Троценко Г.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчиков Троценко Г.Н., Ковтун С.Н. - Ляшко С.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Истец Бойко Г.П. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель истца Бойко А.П. - Рева Н.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Ответчик Ковтун С.Н. судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчика администрации Одесского муниципального района Омской области Бабина Н.А. в судебном заседании пояснила, что каких-либо возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Одесский сектор Азовского отдела в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, копию вступившего в законную силу решения суда направить в Одесский сектор Азовского отдела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что 19 сентября 2011 года истцы Бойко А.П., Бойко Г.П. и ответчики Троценко Г.Н., Ковтун С.Н. заключили мировое соглашение, согласно которого Троценко Г.Н. обязуется подарить принадлежащую ей на праве собственности половину своей доли в квартире <данные изъяты> состоящую из 3 комнат, Бойко Г.П., а Ковтун С.Н. обязуется подарить принадлежащую ей на праве собственности половину своей доли в квартире <данные изъяты> состоящую из 3 комнат, Бойко А.П., в счет предъявленных истцами требований признать каждого из них собственниками 1/4 доли в квартире <адрес>. При выполнении Троценко Г.Н. указанных требований Бойко Г.П. обязуется подарить принадлежащую ему на праве общей долевой собственности половину своей доли на земельный участок <данные изъяты>, разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. При выполнении Ковтун С.Н. указанных требований Бойко А.П. обязуется подарить принадлежащую ему на праве общей долевой собственности половину своей доли на земельный участок <данные изъяты>, разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Бойко А.П., Бойко Г.П. к Троценко Г.Н., Ковтун С.Н., администрации Одесского муниципального района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения и включении в состав собственников необходимо утвердить, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Бойко А.П., Бойко Г.П. к Троценко Г.Н., Ковтун С.Н., администрации Одесского муниципального района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения на следующих условиях:

1. Троценко Г.Н. обязуется подарить принадлежащую ей на праве собственности половину своей доли в квартире <адрес> общей площадью 75,1 кв.м, состоящую из 3 комнат, Бойко Г.П., а Ковтун С.Н. обязуется подарить принадлежащую ей на праве собственности половину своей доли в квартире <адрес> общей площадью 75,1 кв.м, состоящую из 3 комнат, Бойко А.П., в счет предъявленных истцами требований.

2. При выполнении Троценко Г.Н. указанных требований мирового соглашения (п. 1), Бойко Г.П. обязуется подарить принадлежащую ему на праве общей долевой собственности половину своей доли на земельный участок <данные изъяты>, разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

3. При выполнении Ковтун С.Н. мирового соглашения указанных требований (п. 1), Бойко А.П. обязуется подарить принадлежащую ему на праве общей долевой собственности половину своей доли на земельный участок <данные изъяты> разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Бойко А.П., Бойко Г.П. к Троценко Г.Н., Ковтун С.Н., администрации Одесского муниципального района о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность и регистрационного удостоверения прекратить.

Взыскать с Троценко Г.Н., Ковтун С.Н. в пользу Бойко А.П., Бойко Г.П. на оплату государственной пошлины в размере сто пятьдесят рублей с каждой.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцам Бойко А.П., Бойко Г.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня

его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья:                                                             Е.В. Толмачев Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 11.10.2011.