Дело № 2-819/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Одесское, Омской области 03 октября 2011 года Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., с участием прокурора Дизер Е.И., при секретаре судебного заседания Ригерт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Гермина Л.Н., Корчун Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Овчаренко Н.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с иском в интересах Гермина Л.Н., Корчун Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Овчаренко Н.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гермина Л.Н. в сумме 750 рублей 03 копейки, и в пользу Корчун Н.Ф. в сумме 430 рублей 09 копеек. Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по иску, в связи с удовлетворением заявленных требований индивидуальным предпринимателем Овчаренко Н.Ф. в добровольном порядке. Истцы Гермин Л.Н., Корчун Н.Ф. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик индивидуальный предприниматель Овчаренко Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Овчаренко Н.Ф. задолженность по заработной плате Гермину Л.Н., Корчун Н.Ф. в настоящее время выплачена в полном объёме. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Гермина Л.Н., Корчун Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Овчаренко Н.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гермина Л.Н. в сумме 750 рублей 03 копейки, и в пользу Корчун Н.Ф. в сумме 430 рублей 09 копеек необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Гермина Л.Н., Корчун Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Овчаренко Н.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гермина Л.Н. в сумме 750 рублей 03 копейки, и в пользу Корчун Н.Ф. в сумме 430 рублей 09 копеек. Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Гермина Л.Н., Корчун Н.Ф. к индивидуальному предпринимателю Овчаренко Н.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гермина Л.Н. в сумме 750 рублей 03 копейки, и в пользу Корчун Н.Ф. в сумме 430 рублей 09 копеек прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, истцам Гермину Л.Н., Корчун Н.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 14.10.2011. Судья: Е.В. Толмачев