ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              № 2-853/2011 года по иску Репина Ю.С. к Администрации Одесского муниципального района Омской области о признании бездействия по не предоставлению жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не правомерным, обязывании предоставить жильё,

УСТАНОВИЛ:

Репин Ю.С. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского муниципального района Омской области о признании бездействия по не предоставлению жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не правомерным, обязывании предоставить жильё.

Истец Репин Ю.С. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований Администрацией Одесского муниципального района Омской области в добровольном порядке. Администрацией Одесского муниципального района Омской области в настоящее время ему предоставлена однокомнатная квартира.

Представитель истца Ляшко С.С. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований Администрацией Одесского муниципального района Омской области в добровольном порядке.

Представитель ответчика Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что согласно договора социального найма жилой квартиры № 39 от 17 октября 2011 года заключенного между Одесским муниципальным районом в лице Главы муниципального района К.В.Н. «Наймодатель» и Репиным Ю.С. «Наниматель», Наймодатель передаёт Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, общей площадью 35,0 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес> для проживания в ней (л.д.32-33).

Согласно акта приёма-передачи жилой квартиры от 17 октября 2011 года, Одесский муниципальный район в лице Главы муниципального района К.В.Н. «Наймодатель» и Репиным Ю.С. «Наниматель», на основании договора социального найма жилой квартиры от 17 октября 2011 года № 39 произвели приём-передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, техническое состояние удовлетворительное (л.д.34).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от исковых требований Репина Ю.С. к Администрации Одесского муниципального района Омской области о признании бездействия по не предоставлению жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не правомерным, обязывании предоставить жильё необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Репина Ю.С. к Администрации Одесского муниципального района Омской области о признании бездействия по не предоставлению жилья для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не правомерным, обязывании предоставить жильё и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Репину Ю.С., представителю истца Ляшко Сергею Сергеевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 11.11.2011.

Председательствующий: судья                                                      А.В. Тарновский