Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 12 декабря 2011 года дело № 2-895/2011 года по иску Затона С.Г. к ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию, У С Т А Н О В И Л: Затона С.Г. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию, указав, что 01 апреля 2011 года она обратилась в ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области № 177 от 05 апреля 2011 года и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 ей было отказано, в назначении пенсии, так как отсутствует 25 летний стаж лечебной деятельности. С данным решением комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области она не согласна, поскольку стаж её лечебной деятельности составляет 30 лет 5 месяцев 14 дней сельского стажа (требуется для пенсии 25 лет), 33 года 10 месяцев 17 дней смешанного стажа (требуется для получения пенсии 30 лет). Считает необоснованным не включение в стаж лечебной деятельности периода работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как она фактически осуществляла лечебную деятельность в сельской местности в Благодаровском ФАПе, зарплату получала в колхозе ТОО «Благодаровское». Просит суд признать незаконным решение № 177 от 05 апреля 2011 года ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 54 от 05 апреля 2011 года об отказе в назначении ей льготной пенсии и отменить это решение. Обязать ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области включить в стаж её лечебной деятельности периоды согласно расчёта и назначить ей досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 01 апреля 2011 года. Взыскать с ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области в её пользу, уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей. В судебном заседании истец Затона С.Г. поддержала уточнённые исковые требования и показала, что 1 апреля 2011 года она обратилась в ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области № 177 от 05 апреля 2011 года и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 ей было отказано, в назначении пенсии, так как отсутствует 25 летний стаж лечебной деятельности в сельской местности. С данным решением комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области и протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года она не согласна, поскольку по её расчётам стаж её лечебной деятельности в сельской местности составляет более 25 лет. В её трудовой стаж не был зачтён период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанный период она осуществляла лечебную деятельность в сельской местности в Благодаровском ФАПе, проводила физиопроцедуры, осуществляла приём больных, работала в процедурном кабинете, выходила по вызовам для оказания неотложной медицинской помощи больным. Зарплату получала в колхозе ТОО «Благодаровское», поскольку по штату на ФАПе значилось 1,5 ставки, а фактически было три работника. За неё ТОО «Благодаровское» производило отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. С подсчётами Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области её льготного трудового стажа с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-п - 09 лет 00 месяцев 26 дней, без учёта периода работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она согласна и не оспаривает его. Не включение в трудовой стаж отпусков без сохранения заработной платы она не оспаривает. Во время работы в данной занимаемой должности она получала методическую помощь в Одесской ЦРБ, отчёты все сдавала в ЦРБ, ремонт аппаратуры также проводился ЦРБ. Просит суд признать незаконными: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе, о включении в трудовой стаж её лечебной деятельности периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решение Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе ей в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в её трудовой стаж период работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести расчёт стажа, дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один год работы за один год 3 месяца, периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке. Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение-Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области назначить ей досрочную трудовую пенсию с 01 апреля 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. показала, что уточнённые исковые требования Затона С.Г. о признании права на досрочную пенсию она не признаёт в виду того, что у истицы отсутствует необходимый стаж лечебной деятельности в сельской местности 25 лет. Комиссия ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе в Омской области в стаж лечебной деятельности истицы не засчитала период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения 01 апреля 2011 года с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, трудовой стаж лечебной деятельности в сельской местности Затона С.Г. с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П составляет 09 лет 00 месяцев 26 дней. За Затона С.Г. ТОО «Благодаровское» производило отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Просит суд признать решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе № 177 от 05 апреля 2011 года и протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе Затона С.Г. в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, законными и обоснованными, в иске Затона С.Г. отказать. Представитель третьего лица муниципального учреждения здравоохранения «Одесская центральная районная больница» Земляной В.А. в судебном заседании показал, что с уточнёнными исковыми требованиями Затона С.Г. он согласен и поддерживает их. ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области необоснованно не включило в трудовой стаж Затона С.Г. период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически истица в указанный период занималась лечебной деятельностью на Благодаровском ФАПе, принимала больных, проводила физиопроцедуры, состояла в штате ТОО «Благодаровское», работала на полную ставку медицинской сестры физиотерапевтического кабинета и кроме того работала на 0,5 ставки медицинской сестры-нарколога. Во время работы в данной занимаемой должности Затона С.Г. получала методическую помощь в Одесской ЦРБ, отчёты все сдавала в ЦРБ, ремонт аппаратуры также проводился ЦРБ. Просит суд уточнённые исковые требования Затона С.Г. удовлетворить в полном объёме. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п.1 ст.55 Конституции Российской Федерации перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В соответствии с п.2 ст.27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 « О некоторых вопросах возникших у судов при рассмотрении дел связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. По состоянию на 31.12.2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось в частности Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения». Пунктом 2 Постановления СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или посёлке городского типа (рабочем посёлке) считать за один год и 3 месяца. В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464), в данный список входят: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа, которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья», периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в выслугу лет в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет. Согласно п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Судом установлено, что согласно диплома <данные изъяты>, Затона С.Г. в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс Омского медицинского училища № 4 Облздравотдела по специальности медицинская сестра, с присвоением квалификации медицинская сестра (л.д.15). Судом исследовались письменные доказательства, согласно трудовой книжке <данные изъяты>, Затона С.Г. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения Одесской ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшей медицинской сестрой детского отделения стационара Одесской ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой хирургического отделения стационара Одесской ЦРБ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковой медицинской сестрой Благодаровского фельдшерско-акушерского пункта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» (л.д.10-14). Кроме этого вышеуказанные периоды работы Затона С.Г. связанные с лечебной деятельностью в сельской местности подтверждаются справками уточняющими характер работы в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения: № 13 выданной 17 марта 2011 года Муниципальным учреждением здравоохранения «Одесская центральная районная больница», справкой б/н выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Благодаровское». В указанные периоды Затона С.Г. работала на полную ставку и за неё работодателем производились отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд РФ (л.д.19-20). Судом установлено, что Затона С.Г. 01 апреля 2011 года обратилась в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области с заявлением, в котором просила назначить ей пенсию в связи с лечебной деятельностью в сельской местности, предоставила все необходимые документы. Согласно решения ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области № 177 от 05 апреля 2011 года Затона С.Г. было отказано в назначении досрочной пенсии, так как, у неё отсутствует необходимый трудовой стаж осуществления лечебной деятельности 25 лет. Согласно протокола заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 в трудовой стаж, Затона С.Г. связанный с лечебной деятельностью в сельской местности не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры нарколога в ТОО «Благодаровское» (л.д.8-9). Суд считает необходимым указать, что в протоколе заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 допущена неточность в написании периода работы Затона С.Г. в качестве медицинской сестры нарколога в ТОО «Благодаровское», по всем первичным документам и в том числе записи в трудовой книжке данный период работы следует считать как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы Затона С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» не указан в протоколе вообще. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из представленного руководителем ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области отзыва на исковое заявление Затона С.Г., стаж лечебной деятельности Затона С.Г. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П составляет 09 лет 00 месяцев 26 дней, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года составляет 07 лет 10 месяцев 14 дней. В удовлетворении иска Затона С.Г. необходимо отказать. Оценивая доводы сторон, суд принимает во внимание следующие обстоятельства и приходит к следующим выводам: 1. В судебном заседании ни истцом Затона С.Г., ни представителем ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. не оспаривалось, что у Затона С.Г. на период обращения в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, то есть на 01.04.2011 года в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью составляет 09 лет 00 месяцев 26 дней. 2. Истец Затона С.Г. оспаривает решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе № 177 от 05 апреля 2011 года и протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе ей в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, и считает необоснованным не включение в её льготный трудовой стаж периода работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца, период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. Истец Затона С.Г. предоставила суду доказательства того, что она имеет необходимый 25 летний трудовой стаж для назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Представитель ответчика ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском района Омской области Корнейчик Н.А. не предоставила суду доказательств того, что Затона С.Г. не имеет необходимого 25 летнего стажа для назначения пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Судом установлено, что согласно выписки из распоряжения председателя колхоза им. Мичурина № 81 от 15 мая 1990 года, Затона С.Г. принята на работу медсестрой физиокабинета, вменены в обязанности процедуры физиокабинета, ведение наркологического кабинета, медицинское обслуживание животноводов с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Согласно выписки из приказа № 63 по колхозу им. Мичурина от 01.05.1990 года, Затона С.Г. принята в члены колхоза им. Мичурина в качестве медсестры нарколога и физиотерапевтического кабинета Благодаровского Фапа (л.д.18). Согласно должностной инструкции медицинской сестры физиотерапевтического кабинета утверждённой руководством ТОО «Благодаровское», медицинская сестра обязана выполнять все распоряжения врача-физиотерапевта, а в его отсутствие физиотерапевтические назначения лечащих врачей, готовить своевременно своё рабочее место, аппаратуру и всё необходимое к началу приёма больных, принимать больного после осмотра его врачом-физиотерапевтом и при наличии процедурной карты отмечать выполнение процедур, сообщать больному время явки на лечение (л.д.22). В судебном заседании установлено, что физиокабинет располагался в здании Благадаровского Фапа, Затона С.Г. проводила физиопроцедуры по назначению фельдшера Благодаровского Фапа, врача Буняковской амбулатории, врачей Одесской ЦРБ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании медицинскими картами амбулаторных больных: С.Е.П., Б.Л.Д., Г.В.С., Б.В.В., Б.Н.Г. из указанных карт прослеживается назначение вышеуказанным лицам лечения и проведения физиопроцедур (л.д.37-65). Судом исследовался журнал приёма Благодаровского Фапа, из которого следует, что Затона С.Г. в процедурном кабинете проводила процедуры лицам, обратившимся за лечением (л.д.66-70). Одним из обстоятельств подтверждающих того, что медицинская сестра Затона С.Г. работала в Благодаровском Фапе и осуществляла лечебную деятельность, по мнению суда, может свидетельствовать и то обстоятельство что, с ней проводились как с работником ФАПа инструктажи по технике безопасности, заведующей Фапом. Это подтверждается исследованным в судебном заседании журналом по технике безопасности, из которого следует, что в 2000-2007 годы с Затона С.Г. проводились инструктажи по технике безопасности и охране труда при работе на ФАПе (л.д.76-81). Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.Л.В., Б.И.А., Г.В.С. подтвердили, что Затона С.Г. в период с 1990 года по 2008 годы работала в качестве медицинской сестры физиотерапевтического кабинета на Благодаровском Фапе и осуществляла лечебную деятельность. В соответствии с п.3 ст.13 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями) характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Таким образом, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Ф.Л.В., Б.И.А., Г.В.С. не могут являться бесспорным доказательством подтверждающих работу истца Затона С.Г. по осуществлению лечебной деятельности. Судом, установлено, что в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затона С.Г. работая медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское», фактически работала медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в Благодаровском фельдшерско-акушерском пункте, выполняя обязанности по выполнению назначенных процедур и осуществляла лечебную деятельность. Следовательно, должность истицы в период работы медицинской сестрой в ТОО «Благодаровское» относилась к среднему медицинскому персоналу, а сам ФАП (фельдшерско-акушерский пункт) к лечебно-профилактическому учреждению предусмотренному Списком № 464. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить период работы Затона С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» в стаж работы дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Расчёт льготного трудового стажа Затона С.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» является следующим: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в льготном исчислении из расчёта 1 год за 1 год 3 месяца - составляет 09 лет 06 месяцев 00 дней (календарно) + 02 года 04 месяца 15 дней (льгота) = 11 лет 10 месяцев 15 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении составляет 09 лет 00 месяцев 00 дней. Итого период работы период работы Затона С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское» составляет: 20 лет 10 месяцев 15 дней. В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что истице Затона С.Г. на день подачи заявления 01 апреля 2011 года, ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области засчитано в стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П - 09 лет 00 месяцев 26 дней. Расчёт стажа лечебной деятельности Затона С.Г. в сельской местности выглядит следующим образом- 09 лет 00 месяцев 26 дней не оспаривается сторонами + 20 лет 10 месяцев 15 дней период работы медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ТОО «Благодаровское». Всего трудовой стаж Затона С.Г. связанный с лечебной деятельностью в сельской местности составляет 29 лет 11 месяцев 11 дней. В силу статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Судом установлено, что Затона С.Г. обращалась в ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии 01 апреля 2011 года. На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать незаконными: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе, о включении в трудовой стаж лечебной деятельности Затона С.Г. периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решение Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 177 об отказе Затона С.Г. в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Затона С.Г., период работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести расчёт стажа Затона С.Г. дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один год работы за один год 3 месяца, периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке. Признать за Затона С.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение-Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области назначить Затона С.Г. досрочную трудовую пенсию с 01 апреля 2011 года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области, взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Затона С.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточнённые исковые требования Затона С.Г. к Государственному учреждению-отделу пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и признании права на досрочную пенсию удовлетворить. Признать незаконными: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 54 об отказе, о включении в трудовой стаж лечебной деятельности Затона С.Г. периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и решение Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области от 05 апреля 2011 года № 177 об отказе Затона С.Г. в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Затона С.Г., период работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Произвести расчёт стажа Затона С.Г. дающий ей право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, с учётом периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один год работы за один год 3 месяца, периода работы в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета ТОО «Благодаровское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке. Признать за Затона С.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение-Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области назначить Затона С.Г. досрочную трудовую пенсию с 01 апреля 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Затона С.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение обжаловалось, оставлено без изменения, вступило в законную силу 08.02.2012. Председательствующий: судья А.В. Тарновский
(утв. ПостановлениемПравительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516)
(с изменениями) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.Суд считает, что у Затона С.Г. на день обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области 01 апреля 2011 года имелся необходимый 25 летний стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности.