дело № 2-121/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Одесское                                                                   13 февраля 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Живогляд В.И., Мозоль О.П. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Живогляд В.И., Мозоль О.П. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Помощник прокурора Одесского района Омской области Дизер Е.И. в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением МБДОУ «Одесский детский сад» заявленных требований в добровольном порядке.

Истец Живогляд В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Истец Мозоль О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика МБДОУ «Одесский детский сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором указал, что на момент проведения судебного заседания командировочные расходы работникам перечислены в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МБУ «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по образованию Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что МБДОУ «Одесский детский сад» перечислило Живогляд В.И., Мозоль О.П. командировочные расходы.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Живогляд В.И., Мозоль О.П. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Живогляд В.И., Мозоль О.П. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Живогляд В.И., Мозоль О.П. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Одесский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, Живогляд В.И., Мозоль О.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 29.02.2012.

Председательствующий: судья                                                       А.В. Тарновский