ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 10 февраля 2012 года дело № 2-29/2012 года по иску Лерх Е.Н. к Лерх В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Лерх Е.Н. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Лерх В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля.

Истец Лерх Е.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по иску, мотивов отказа от иска суду не изложила.

Ответчик Лерх В.В. в судебное заседание не явился, заказное письмо направленное судом на имя Лерх В.В. на адрес указанный в исковом заявлении, возвратилось с отметкой истек срок хранения. Согласно справки № 64 выданной 30 января 2012 года Администрацией Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, Лерх В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в настоящее время не проживает.

Представитель ответчика Лерх В.В. по назначению суда адвокат юридической консультации, филиала № 35 Одесского района Омской области Лебедев В.М. в судебном заседании показал, что он не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец Лерх Е.Н. отказалась от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от исковых требований

Лерх Е.Н. к Лерх В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Лерх Е.Н. к Лерх В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля.

Производство по делу по иску Лерх Е.Н. к Лерх В.В. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Лерх Е.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 28.02.2012.

Председательствующий: судья                                                     А.В. Тарновский