Дело № 2-157/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу) с. Одесское, Омской области 29 февраля 2012 года Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., с участием прокурора Сухоносова А.В., при секретаре судебного заседания Ригерт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов. Прокурор Одесского района Омской области в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением МКОУ ДОД ««Одесский дом детского творчества» заявленных требований в добровольном порядке. Истцы Вольф О.А., Галимова А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматова Л.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление, в котором указали, что от иска отказываются в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика МКОУ ДОД ««Одесский дом детского творчества» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Представитель третьего лица МБУ «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что МКОУ ДОД ««Одесский дом детского творчества» выплатило Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. командировочные расходы. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов. Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов прекратить. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, Вольф О.А., Галимовой А.Б., Погребняк Е.Н., Клименко Ю.В., Ташматовой Л.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 16.03.2012. Судья: Е.В. Толмачев