Дело № 2-155/2012г.

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

с. Одесское, Омской области                                                   29 февраля 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием прокурора Сухоносова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Бардияновой Е.В., Полыга С.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Бардияновой Е.В., Полыга С.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Прокурор Одесского района Омской области в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением МБДОУ «Побочинский детский сад» заявленных требований в добровольном порядке.

Истцы Бардиянова Е.В., Полыга С.С. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление, в котором указали, что от иска отказываются в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика МБДОУ «Побочинский детский сад» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица МБУ «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что МБДОУ «Побочинский детский сад» выплатило Бардияновой Е.В., Полыга С.С. командировочные расходы.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Бардияновой Е.В., Полыга С.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Бардияновой Е.В., Полыга С.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Бардияновой Е.В., Полыга С.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Побочинский детский сад» о взыскании невыплаченных командировочных расходов прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, Бардияновой Е.В., Полыга С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 16.03.2012.

Судья:                                                                                                     Е.В. Толмачев