Определение по иску прокурора к МКОУ `Одесская СОШ №1` о признании бездействия незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения сведений в реестр закупок



                       Дело № 2-199/2012г.

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

с. Одесское, Омской области                                                       20 марта 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок. Просил суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного образовательного учреждения «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов. Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» устранить нарушения требований ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок о кратком наименовании закупаемых услуг, а также о местонахождении поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг.

Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по иску, в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик предоставил суду заявление, согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Центр финансово-экономического и материально-хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, согласно которому представитель просила рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что в настоящее время исковые требования прокурора выполнены в полном объеме, ответчиком внесены соответствующие сведения в реестр закупок.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Одесская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок.

Производство по делу по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 04.04.2012.

Судья:                                                                                                     Е.В. Толмачев