Дело № 2-204/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу) с. Одесское, Омской области 20 марта 2012 года Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Толмачева Е.В., при секретаре судебного заседания Ригерт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Громогласовская основанная общеобразовательная школа» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Громогласовская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок. Просил суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного образовательного учреждения «Громогласовская основанная общеобразовательная школа» по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов. Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Громогласовская основная общеобразовательная школа» устранить нарушения требований ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок о кратком наименовании закупаемых услуг, а также о местонахождении поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг. Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по иску, в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке. Представитель ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения «Громогласовская основная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, согласно которому представитель просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица МКУ «Центр финансово-экономического и материально-хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, согласно которому представить просила рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что в настоящее время исковые требования прокурора выполнены в полном объеме, ответчиком внесены соответствующие сведения в реестр закупок. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Одесского муниципального района Омской области к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Громогласовская основная общеобразовательная школа» о признании бездействия по надлежащему ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов незаконным, обязывании устранить нарушения, путем внесения соответствующих сведений в реестр закупок. Производство по делу по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 30.03.2012. Судья: Е.В. Толмачев