Определение по иску прокурора Одесского района в интересах Черногор Е.А. о взыскании невыплаченных командировочных расходов.



дело № 2-149/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Одесское                                                                       14 марта 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Черногор Е.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Черногор Е.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Старший помощник прокурора Одесского района Омской области Кобец С.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» заявленных требований в добровольном порядке.

Истец Черногор Е.А. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что от иска отказывается, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на прекращение производства по делу согласны.

Представитель третьего лица МБУ «Центр финансово-экономического, информационно-методического и хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на прекращение производства по делу согласны.

Представитель третьего лица Комитета по образованию Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на прекращение производства по делу согласны.

Представитель третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что Муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» выплатило Черногор Е.А. командировочные расходы, что подтверждается платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ,                     от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Черногор Е.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах Черногор Е.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов.

Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах Черногор Е.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Одесский дом детского творчества» о взыскании невыплаченных командировочных расходов прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, Черногор Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 30.03.2012.

Председательствующий: судья                                                       А.В. Тарновский