Определение по иску Одесского РОСП УФССП России по Омской области к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 15 марта 2012 года дело № 2-174/2012 года по иску судебного пристава-исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антоновой Л.С. к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антонова Л.С. обратилась в суд с иском к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антонова Л.С. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по настоящему делу в связи с погашением должником Шевченко С.Б. суммы долга взыскателю Тупикову М.И. в добровольном порядке.

Ответчик Шевченко С.Б. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Третье лицо Тупиков М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию вступившего в законную силу решения суда направить в их адрес.

Представитель третьего лица Администрации Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что должник Шевченко С.Б. выплатил взыскателю Тупикову М.И. сумму долга в размере 364 532 рубля 57 копеек, что подтверждается заявлением Тупикова М.И. о прекращении исполнительного производства по взысканию долга с Шевченко С.Б..

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска судебного пристава-исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антоновой Л.С. к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антоновой Л.С. к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антоновой Л.С. к Шевченко С.Б. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить судебному приставу-исполнителю Одесского РОСП УФССП России по Омской области Антоновой Л.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 31.03.2012.

Председательствующий: судья                                                       А.В. Тарновский