Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 15 марта 2012 года дело по иску Гутровой В.А. к ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российский Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Гутрова В.А. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российский Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 21 ноября 2011 года она обратилась в ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано, так как отсутствует 25 лет лечебной деятельности. С данным решением ГУ-ОПС ПФР она не согласна, так как согласно её расчёта стаж лечебной деятельности с учётом Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П на день подачи заявления составляет более 25 лет. Считает необоснованным не включение в стаж её лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на курсы она направлена работодателем, на время курсов в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации за ней сохранялась заработная плата и место работы, производились необходимые платежи в Пенсионный фонд РФ, с выплачиваемой ей средней заработной платы во время курсов. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода работы в Одесском РТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как она осуществляла лечебную деятельность на прежней работе медицинской сестрой палатной отделения реанимации. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев, так как она осуществляла лечебную деятельность на одной и той же работе медицинской сестрой палатной отделения реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ребёнка она родила до выхода изменений в ст.167 КЗоТ РСФСР и отпуск по уходу за ребёнком был предоставлен в период действия ст.167 КЗоТ РСФСР. Просит признать незаконным решение ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить эти решения. Обязать ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе Омской области включить в стаж её лечебной деятельности периоды согласно расчёта: курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Одесском РТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев, период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе в её пользу, уплаченную госпошлину в размере 200 рублей. Истец Гутрова В.А. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования и показала, что 21 ноября 2011 года она обратилась в ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано, так как отсутствует 25 лет лечебной деятельности. С данным решением ГУ-ОПС ПФР она не согласна, поскольку согласно её расчёта стаж лечебной деятельности с учётом Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П на день подачи заявления составляет более 25 лет. Считает необоснованным не включение в стаж её лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на курсы она направлена работодателем, на время курсов в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации за ней сохранялась заработная плата и место работы, производились необходимые платежи в Пенсионный фонд РФ, с выплаченной ей заработной платы во время курсов. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода работы в МУЗ Одесское РТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как она осуществляла лечебную деятельность на прежней работе медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке как 1 год за 1 год 6 месяцев, так как она осуществляла лечебную деятельность на одной и той же работе медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Не согласна с незачётом в её лечебный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ребёнка она родила до выхода изменений в ст.167 КЗоТ РСФСР и отпуск по уходу за ребёнком был предоставлен в период действия ст.167 КЗоТ РСФСР. С подсчётами ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области её льготного трудового стажа с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П - 22 года 08 месяцев 05 дней, без учёта оспариваемых периодов она согласна и не оспаривает его. Доказательств того, что в период нахождения её на курсах повышения квалификации ею осуществлялся практический курс обучения, и она выполняла работу по должности медицинская сестра палатная отделения реанимации и интенсивной терапии она представить суду не может. Просит суд признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области в части не включения в её трудовой стаж связанного с лечебной деятельностью периодов курсов повышения квалификации, периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области об отказе в назначении ей пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности 25 лет, незаконным. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в её трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью и произвести расчёт стажа, дающий ей право на льготную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в сельской местности с учётом: периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца), периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев), периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта 1 год за один год 6 месяцев), периода работы медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев). Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в сельской местности и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. показала, что уточнённые исковые требования Гутровой В.А. она не признаёт в виду того, что у истицы отсутствует необходимый стаж лечебной деятельности в сельской местности 25 лет. Комиссия ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе в Омской области в стаж лечебной деятельности истицы не засчитала периоды: все курсы повышения квалификации, отпуск без сохранения заработной платы, периоды сдачи крови, отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включается в льготный стаж после 06.10.1992 года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении в МУЗ Одесское РТМО не включается в льготный стаж, так как в Списках учреждений утверждённых постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 года районное территориальное медицинское учреждение не поименовано. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гутрова В.А. работала медицинской сестрой палатной в отделении реанимации МУЗ Одесская ЦРБ. Согласно штатного расписания 1996-2002 годов в МУЗ Одесская ЦРБ было структурное подразделение «Отделение реанимации», такое наименование структурного подразделения не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в льготный стаж календарно. Согласно приказа № 263 от 30.12.2003 года о переименовании структурного подразделения, «Реанимационное отделение МУЗ Одесской ЦРБ» было переименовано в отделение анестезиологии-реанимации с палатой для реанимации и интенсивной терапии с 18.05.2002 года. На день обращения 21 ноября 2011 года с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, трудовой стаж лечебной деятельности в сельской местности Гутровой В.А. с учётом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П составляет 22 года 08 месяцев 05 дней. За Гутрову В.А. работодатели производили отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Просит суд признать протокол заседания комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и решение ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Гутровой В.А. в назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, законными и обоснованными, в иске Гутровой В.А. отказать. Представитель третьего лица БУЗОО «Одесская центральная районная больница» Земляной В.А. в судебном заседании показал, что с уточнёнными исковыми требованиями Гутровой В.А. он согласен и поддерживает их. ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области необоснованно не включило в трудовой стаж Гутровой В.А. периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку медицинский работник обязан повышать свою квалификацию. За время нахождения на курсах повышения квалификации работодатель выплачивает работнику заработную плату, и производит отчисления страховых платежей в Пенсионный фонд РФ. В период работы Гутровой В.А. в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также занималась лечебной деятельностью и это не зависило от наименования лечебного учреждения. Отделение реанимации и интенсивной терапии в Одесской ЦРБ было открыто с 01.02.1991 года на основании приказа по Одесской районной больнице № 15 от 04.02.1991 года. Штатное расписание было установлено согласно приказа Минздрава СССР от 11.06.1986 года № 841. Наименование «реанимационное отделение Одесской ЦРБ» ошибочно закрепилось за отделением «реанимации и интенсивной терапии» Одесской ЦРБ. Отпуск по уходу за ребёнком Гутровой В.А. был предоставлен до принятия изменений в ст.167 КЗоТ РСФСР, поэтому отпуск по уходу за ребёнком Гутровой В.А. должен быть засчитан в полном объёме. Просит суд уточнённые исковые требования Гутровой В.А. удовлетворить в полном объёме. Выслушав в судебном заседании стороны, представителя третьего лица и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно указанному Закону основанием к назначению пенсии является вид деятельности, лечебная деятельность и определённое количество проработанного времени, назначение пенсии не ставится в зависимость от организационно-правовой формы лечебного учреждения. В соответствии с ч.2 ст.27 названного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, утверждённых Верховным Советом РФ от 22.07.1993 года N 5487-1 охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленные на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетия активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П, возможно исчисление трудового стажа по нормам ранее действовавшего законодательства в части, касающейся п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" во взаимосвязи с п. 2 ст. 31 ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года. В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ N 1066, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работе по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списками профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, в периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списками и Правилами, утверждёнными п. 1 настоящего Постановления. На оспариваемый период времени действовали "Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", утверждённые постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 и от 29.10.2002 года N 781, а также постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, утверждены Списки должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 и Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В п. 3 Правил, утверждённых постановлением N 781, подчеркнуто, что наличие в наименовании перечисленных в Списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность, не является основанием для исключения периодов работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности. В соответствии с п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка. Судом установлено, что Гутрова В.А. 21 ноября 2011 года обратилась в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области с заявлением, в котором просила назначить ей пенсию в связи с лечебной деятельностью в сельской местности, представила все необходимые документы. Согласно решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № принятого ГУ-ОПС ПФР в Одесском районе Омской области и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, Гутровой В.А. было отказано в назначении досрочной пенсии, так как, у неё отсутствует необходимый трудовой стаж осуществления лечебной деятельности 25 лет (л.д.9-10). В судебном заседании установлено, что согласно расчёта трудового стажа истца Гутровой В.А. проведённого ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области в её трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью не были включены: период отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном порядке. Согласно диплома <данные изъяты>, М.В.А. в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного училища по специальности «сестринское дело», с присвоением квалификации «медицинская сестра» (л.д. 13). Согласно справки о заключении брака <данные изъяты> имеется запись акта о заключении брака Г.Е.Н. и М.В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: <данные изъяты>, жене Гутрова. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.23). Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, Г.Е.Н. и Гутрова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии <данные изъяты>, жене Гутрова (л.24). Судом исследовались письменные доказательства, согласно трудовой книжки № выданной Гутровой В.А. ДД.ММ.ГГГГ, она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой Вольновской участковой больницы Полтавской районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала медицинской сестрой детского отделения Саргатской районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процедурной медицинской сестрой терапевтического отделения стационара Одесской центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии Одесской центральной районной больницы (л.д.11-12). Согласно п.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или посёлке городского типа (рабочем посёлке) считать за один год и 3 месяца; врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, врачам-патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам-судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев. В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464), в данный список входят: врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утверждённых постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в посёлке городского типа (рабочем посёлке), год работы в сельской местности или в посёлке городского типа (рабочем посёлке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа, которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья», периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в выслугу лет в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет. Врачам и среднему медицинскому персоналу, указанным в Перечне от 29.10.2002 года № 781 (медики) осуществлявшим лечебную деятельность в отдельных структурных подразделениях, предусмотренных в Перечне от 29.10.2002 года № 781 (приложение к Правилам от 29.10.2002 года № 781 (медики), учреждениях здравоохранения в соответствующих отделениях (группах, палатах, выездных бригадах, скорой медицинской помощи), перечисленных в п.п. 1-3 Перечня от 29.10.2002 года № 781 (медики), в структурных подразделениях, указанных в п.6 Правил от 29.10.2002 года № 781 (медики) предоставлено право на исчисление периодов в льготном порядке-1 год работы за 1 год и 6 месяцев. К указанной категории лиц относятся врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие; медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры -анестезисты- отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Судом установлено, что учреждение, в котором работала Гутрова В.А. медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии Одесской центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ Одесская районная больница была переименована в муниципальное учреждение здравоохранения «Одесское районное территориальное медицинское объединение» (МУЗ Одесское РТМО), с ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Одесское РТМО» переименовано в МУЗ «Одесская ЦРБ». Суд считает, что несоответствие в наименовании лечебного учреждения не может служить основанием к отказу Гутровой В.А. о включении периода работы в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии в МУЗ Одесское РТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период времени она занималась лечебной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности. Суд считает, что данный период трудовой деятельности Гутровой В.А. должен быть засчитан в трудовой стаж в льготном исчислении из расчёта один год работы за один год 6 месяцев. Итого трудовой стаж истицы Гутровой В.А. за указанный период выглядит следующим образом: трудовой стаж в календарном порядке = 00 лет 08 месяцев 08 дней + 00 лет 04 месяца 04 дня (льготное исчисление из расчёта один год за один год 6 месяцев) = 01 год 00 месяцев 12 дней. Подлежит зачёту в трудовой стаж в льготном порядке (из расчёта один год за один год 6 месяцев) - 01 год 00 месяцев 12 дней. Рассматривая исковые требования истца Гутровой В.А. о зачёте в трудовой стаж периода её работы медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам: Приказом Минздрава СССР от 11.06.1986 года № 841 « О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению» утверждено Положение об отделении (группе) анестезиологии -реанимации лечебно-профилактического учреждения, согласно которому организовывались отделения (группы) анестезиологии-реанимации в составе лечебно-профилактических учреждений. В соответствии с приказом № 15 по Одесской районной больнице от 4 февраля 1991 года, на основании приказа областного отдела здравоохранения № 02-16-146 открыть в Одесской ЦРБ отделение -реанимации и интенсивной терапии на 6 коек с 1 февраля 1991 года. Назначить заведующим отделением врача-анестезиолога-реаниматолога Т.В.М.. Штатное расписание установить согласно приказа Минздрава СССР от 11.06.1986 года № 841 в пределах фонда заработной платы (л.д.28). Согласно штатного расписания на 1 января 2000 года по МУЗ Одесского РТМО утверждены штатные должности по отделению реанимации, в том числе должности медицинских сестёр палатных в количестве 10,5 единиц. Судом установлено, что ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации Омской области период работы Гутровой В.А. в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном порядке, суд не может, согласится с решением принятым пенсионным органом, поскольку в служебные обязанности истицы Гутровой В.А. входило проведение комплекса реанимационных мероприятий больным и оказание помощи больным. Суд считает, что в трудовую книжку Гутровой В.А. была внесена ошибочно запись о том, что она переведена на должность медицинской сестры в реанимационное отделение Одесской центральной районной больницы. По мнению суда, реанимационное отделение и отделение реанимации и интенсивной терапии являются тождественными наименованиями структурных подразделений. Согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и 6 месяцев указанным правом на льготное исчисление стажа пользуются врачи-анестезиологи-реаниматологи, медицинские сестры палатные отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии -реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781. Таким образом, работа истицы Гутровой В.А. в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в льготный стаж дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как один год работы за один год и шесть месяцев. Поскольку ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации Омской области в льготный трудовой стаж истицы Гутровой В.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в календарном порядке, следует дозачесть 00 лет 09 месяцев 15 дней. Согласно имеющимся в материалах гражданского дела свидетельствам (удостоверениям), а также выпискам из приказов, Гутрова В.А. направлялась и повышала свою квалификацию в медицинских учреждениях в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16, 30-32). Согласно справок уточняющих характер работы в должностях и учреждениях, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, указаны периоды трудовой деятельности Гутровой В.А. в различных медицинских учреждениях (л.д.17-21). Как следует из расчётов трудового стажа Гутровой В.А. произведённых ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области на 29 ноября 2011 года, специальный стаж лечебной деятельности Гутровой В.А. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П составляет 22 года 08 месяцев 05 дней, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года составляет 21 год 08 месяцев 17 дней. В судебном заседании истица Гутрова В.А. оспаривала протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью в сельской местности, считает необоснованным не включение в льготный стаж периодов нахождения на курсах квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев). Суд находит решение комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области, в этой части необоснованным и незаконным, полагает, что периоды нахождения Гутровой В.А. на курсах повышения квалификации подлежат зачёту в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям: Суд считает, что доводы ответчика в этой части нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они приводят к ограничению Гутровой В.А. конституционных прав на пенсионное обеспечение по старости. В соответствии со ст.112 КЗоТ РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохранялось место работы (должность) и производились выплаты, предусмотренные законодательством. Суд указывает норму КЗоТ РФ, поскольку период нахождения Гутровой В.А. на курсах повышения квалификации подпадает под действие нормы закона действовавшего в указанный период времени. В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Кроме того, суд считает необходимым указать, что согласно Рекомендаций Международной Организации Труда от 24 июня 1974 года №418 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно справки выданной главным врачом БУЗОО «Одесская ЦРБ» следует, что во время нахождения Гутровой В.А. на курсах повышения квалификации ей выплачивалась средняя заработная плата и производились необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ (л.д.33). Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А.. Суд учитывает также то обстоятельство, что Гутрова В.А. в силу специфики своей трудовой деятельности, то есть лечебной деятельности по охране здоровья, была обязана, периодически, проходить обучение, повышать свою квалификацию. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 11.02.2002 года № 516, периоды начального, профессионального обучения или переобучения (без отрыва от производства) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором, засчитываются в льготный стаж, дающий право на льготную пенсию. Суд считает, что нахождение Гутровой В.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачёту в календарном порядке, поскольку в указанные периоды Гутрова В.А. проходила теоретический курс, доказательств того, что в период нахождения на курсах повышения квалификации ею осуществлялся практический курс обучения и она выполняла работу по должности медицинская сестра палатная отделения реанимации и интенсивной терапии суду не представлено. Расчёт льготного стажа истицы Гутровой В.А. в период нахождения её на курсах повышения квалификации выглядит следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 02 месяца 26 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 00 месяцев 27 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 01 месяц 00 дней. Всего подлежат зачёту в трудовой стаж периоды курсов повышения квалификации 00 лет 05 месяцев 23 дня в календарном порядке. Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> у Г.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями являются отец: Г.Е.Н., мать Гутрова В.А. (л.д.26). Истица Гутрова В.А. оспаривает протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № в части не включения в трудовой стаж лечебной деятельности периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца). Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Суд считает, что протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № в этой части является необоснованным и незаконным по следующим основаниям: В соответствии со ст.167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до 06 октября 1992 года, предусматривалось включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребёнком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, однако в связи с вступлением в силу с 06 октября 1992 года Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ» внесены изменения в приведённую статью, и указанный период перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Суд не может согласиться с доводами комиссии ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области о том, что отпуск Гутровой В.А. по уходу за ребёнком не должен включаться в трудовой стаж после 6 октября 1992 года, поскольку отпуск по уходу за ребёнком Гутровой В.А. был предоставлен до вступления изменений в ст.167 КЗоТ РСФСР, кроме того действующее законодательство, в оспариваемые периоды не предусматривало, каких либо ограничений по зачёту в льготный стаж для начисления пенсии вышеуказанных отпусков. Обосновывая вышеизложенное, суд считает необходимым указать, что согласно разъяснения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 23\24-11 указанный отпуск засчитывается в общий стаж работы и стаж работы по специальности. Время отпуска по уходу за ребёнком засчитывается в стаж работы по специальности, а также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Суд также считает необходимым указать, что отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет на основании приказа главного врача Саргатской центральной районной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ Гутровой В.А. предоставлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет на основании приказа главного врача Саргатской центральной районной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ Гутровой В.А. предоставлялся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволилась ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29). Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребёнком, действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребёнком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трёх лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачёту в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. При таких обстоятельствах суд считает, что период отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачёту в трудовой стаж Гутровой В.А. в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца). Расчёт льготного стажа Гутровой В.А. в период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком выглядит следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 07 месяцев 06 дней в календарном порядке + льготное исчисление (из расчёта один год за один год 3 месяца) = 01 месяц 25 дней. Итого подлежит зачету в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца) = 00 лет 09 месяцев 01 день. Представителем ответчика ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Корнейчик Н.А. не представлено суду доказательств, того, что истец Гутрова В.А. не имеет необходимого трудового стажа связанного с лечебной деятельностью в сельской местности. Истица Гутрова В.А. в обоснование заявленных исковых требований предоставила суду доказательства, которые свидетельствуют о наличии у неё требуемого для назначения льготной пенсии, 25 летнего стажа лечебной деятельности в сельской местности. Данные доказательства являлись предметом судебного исследования, изучения, которые суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Расчёт льготного стажа Гутровой В.А. произведённый судом выглядит следующим образом: 22 года 08 месяцев 05 дней трудовой стаж, не оспариваемый сторонами в судебном заседании + периоды курсов повышения квалификации 05 месяцев 23 дня (в календарном порядке) + период работы в МУЗ Одесское РТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 01 год 00 месяцев 12 дней (в льготном порядке из расчёта 1 год за 1 год 6 месяцев) + период работы палатной медицинской сестрой в отделении реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев), не засчитано ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области 09 месяцев 15 дней, + отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 09 месяцев 01 день в льготном исчислении (из расчёта один год за 1 год 3 месяца). Итого льготный стаж Гутровой В.А. на день обращения её с заявлением в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области составляет 25 лет 08 месяцев 26 дней. В силу статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Судом установлено, что Гутрова В.А. обращалась в ГУ-ОПС Пенсионного фонда РФ в Одесском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии 21 ноября 2011 года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области в части не включения в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью Гутровой В.А. курсов повышения квалификации, периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области об отказе в назначении пенсии Гутровой В.А. в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности 25 лет, незаконным. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Гутровой В.А. связанный с лечебной деятельностью и произвести расчёт стажа, дающий ей право на льготную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в сельской местности с учётом: периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца), периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта 1 год за один год 6 месяцев), периода работы медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев). Признать за Гутровой В.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение-Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области назначить Гутровой В.А. досрочную трудовую пенсию с 21 ноября 2011 года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области, взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Гутровой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей. В остальной части иска отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточнённые исковые требования Гутровой В.А. к ГУ-ОПС Пенсионного фонда Российский Федерации в Одесском районе Омской области о признании права на досрочную пенсию и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части. Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области в части не включения в трудовой стаж, связанный с лечебной деятельностью Гутровой В.А. курсов повышения квалификации, периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области об отказе в назначении пенсии Гутровой В.А. в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности 25 лет, незаконным. Обязать Государственное учреждение-отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области включить в трудовой стаж Гутровой В.А. связанный с лечебной деятельностью и произвести расчёт стажа, дающий ей право на льготную пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью в сельской местности с учётом: периода отпуска по уходу за ребёнком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода отпуска по уходу за ребёнком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 3 месяца), периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, периода работы в МУЗ Одесское РТМО медицинской сестрой палатной отделения реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта 1 год за один год 6 месяцев), периода работы медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии МУЗ «Одесская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (из расчёта один год за один год 6 месяцев). Признать за Гутровой В.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать Государственное учреждение-Отдел пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области назначить Гутровой В.А. досрочную трудовую пенсию с 21 ноября 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения-отдела пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в Одесском районе Омской области в пользу Гутровой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 24.04.2012. Председательствующий судья: А.В. Тарновский
в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на день подачи заявления 21 ноября 2011 года ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области Гутровой В.А. засчитан стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности 22 года 08 месяцев 05 дней.
Суд считает, что у Гутровой В.А. на день обращения с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ОПС ПФ РФ в Одесском районе Омской области 21 ноября 2011 года имелся необходимый 25 летний стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения в сельской местности.