Решение по иску Василевского Н.Л. к администрации Буняковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру



                       Дело № 2-230/2012г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2012 года в с.Одесское Одесского района Омской области дело по иску Василевского Н.Л. к администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Василевский Н.Л. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру, в котором указал, что с 1996 года проживает в <адрес>. В 2009 году колхоз «Буняковский» в лице председателя О.Н.Ф. дал согласие на оформление жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ему собственность. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В данной квартире со своей семьей проживает 15 лет. Колхоз «Буняковский» как организация не существует, нет возможности в получении иных документов для оформления объекта недвижимости в собственность. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Василевский Н.Л. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию вступившего в законную силу решения суда направить в их адрес.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>; местоположение: <адрес>, принадлежит на праве собственности Василевскому Н.Л., <данные изъяты> (л.д.9).

Согласно технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным предприятием Омской области «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства», общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>., жилая площадь составляет <данные изъяты>., субъектом права указан Василевский Н.Л., <данные изъяты>, без документов подтверждающих право собственности (л.д.10).

Согласно справки № 222 выданной администрацией Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области 12 марта 2012 года, Василевский Н.Л., <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, с 1995 г. по настоящее время (л.д.13).

Согласно паспорта <данные изъяты>, истец Василевский Н.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно справки № 6 выданной 12 марта 2012 года Государственным предприятием Омской области «Омский Центр технической инвентаризации и землеустройства» Василевский Н.Л., <данные изъяты>, имеет в частной собственности квартиру без правовых документов по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от <данные изъяты> Василевскому Н.Л., <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности земельный участок, <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л.д.16).

Согласно справки выданной колхозом «Буняковский», колхоз «Буняковский» не имеет претензий по оформлению Василевским Н.Л. жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что Василевский Н.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным недвижимым имуществом, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с 1995 года по настоящее время, т.е. более пятнадцати лет. За указанный период им производится плата по коммунальным платежам, уплачиваются налоги. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справками (л.д.17,18).

При таких обстоятельствах суд, считает возможным признать право собственности за Василевским Н.Л., <данные изъяты>, на квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Однако в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василевского Н.Л. к администрации Буняковского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности за Василевским Н.Л., <данные изъяты>, на квартиру общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 11.05.2012.

Судья:                                                                   Е.В. Толмачев