Определение по иску Смирнова Н.И. о снятии ареста с автомобиля



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 19 апреля 2012 года дело № 2-247/2012 года по иску Смирнова Н.И. к Одесскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Дербуш С.В. о снятии ареста с автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.И. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Одесскому РОСП УФССП России по Омской области, Дербуш С.В. о снятии ареста с автомобиля.

Истец Смирнов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором указал, что от исковых требований к Одесскому РОСП УФССП России по Омской области, Дербушу С.В. о снятии ареста с автомобиля отказывается и просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Одесского РОСП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Ответчик Дербуш С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Одесский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Смирнов Н.И. предоставил в суд заявление, в котором указал, что от исковых требований к Одесскому РОСП УФССП России по Омской области, Дербушу С.В. о снятии ареста с автомобиля отказывается и просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявленных исковых требований Смирнова Н.И. к Одесскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Дербуш С.В. о снятии ареста с автомобиля необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Смирнова Н.И. к Одесскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Дербуш С.В. о снятии ареста с автомобиля.

Производство по делу по иску Смирнова Н.И. к Одесскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Дербуш С.В. о снятии ареста с автомобиля прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить Смирнову Н.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.05.2012.

Председательствующий: судья                                                     А.В. Тарновский