Дело № 2-305/2012г.

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Одесское, Омской области                                                      26 апреля 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нелепа Т.Г. к Нелепа А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Нелепа Т.Г. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Нелепа А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Нелепа А.Н. длительное время с 2008 года там не проживает, в данный момент она в браке с ним не состоит, и общее хозяйство не ведется, у него другая семья. Просит признать Нелепа А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Нелепа Т.Г. в судебном заседании отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением Нелепа А.Н. заявленных требований в добровольном порядке.

Представитель истца Нелепа Т.Г. - Ляшко С.С. в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением Нелепа А.Н. заявленных требований в добровольном порядке.

Ответчик Нелепа А.Н. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором просит прекратить дело, в связи со снятием с регистрационного учета в добровольном порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, Нелепа А.Н. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в добровольном порядке, что подтверждается копией паспорта.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска Нелепа Т.Г. к Нелепа А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Нелепа Т.Г. к Нелепа А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Нелепа Т.Г. к Нелепа А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить Нелепа Т.Г., Ляшко С.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 12.05.2012.

Судья:                                                                                                     Е.В. Толмачев