ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 22 июня 2012 года дело № 2-372/2012 года по иску Кабанец А.В. к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Кабанец А.В. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Кабанец А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что от исковых требований к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения отказывается и просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Бабаевский Ю.А. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил суду заявление в котором указал, что от заявленных исковых требований Кабанец А.В. к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения отказывается и просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Цымбал Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, о получении судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Кабанец А.В., представитель истца Бабаевский Ю.А. отказались от заявленных исковых требований к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения и просят производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявленных исковых требований Кабанец А.В. к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Кабанец А.В. к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения.

Производство по делу по иску Кабанец А.В. к Цымбал Е.Е. о признании договора купли-продажи земельной доли состоявшимся и признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Кабанец А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.07.2012.

Председательствующий: судья                                                     А.В. Тарновский