дело № 2-333/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Одесское                                                                          28 мая 2012 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса и обязывании устранить нарушения требований законодательства путём опубликования в официальных печатных изданиях и размещения в информационной сети Интернет информации о регулируемой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса и обязывании устранить нарушения требований законодательства путём опубликования в официальных печатных изданиях и размещения в информационной сети Интернет информации о регулируемой деятельности.

Помощник прокурора Одесского района Омской области Дизер Е.И. в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в добровольном порядке.

Представитель ответчика Бюджетного образовательного учреждения Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на прекращение производства по данному делу согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что БОУ НПО «ПУ № 18» опубликовало в официальных печатных изданиях и разместило в информационной сети Интернет информацию о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса, что подтверждается представленными документами (л.д.22-42).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса и обязывании устранить нарушения требований законодательства путём опубликования в официальных печатных изданиях и размещения в информационной сети Интернет информации о регулируемой деятельности необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Одесского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса и обязывании устранить нарушения требований законодательства путём опубликования в официальных печатных изданиях и размещения в информационной сети Интернет информации о регулируемой деятельности.

Производство по делу по иску прокурора Одесского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Бюджетному образовательному учреждению Омской области начального профессионального образования «Профессиональное училище № 18» о признании незаконным бездействия по нераскрытию информации о регулируемой деятельности организаций коммунального комплекса и обязывании устранить нарушения требований законодательства путём опубликования в официальных печатных изданиях и размещения в информационной сети Интернет информации о регулируемой деятельности прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 14.06.2012.

Председательствующий: судья                                                       А.В. Тарновский