Определение по иску Губиной А.В. об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 24 мая 2012 года дело № 2-316/2012 года по иску Губиной А.В. к Министерству образования Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о признании бездействия по непредоставлению жилья и обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Губина А.В. обратилась в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству образования Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о признании бездействия по непредоставлению жилья и обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма.

Истец Губина А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

Представитель ответчика Министерства образования Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просит дело передать на рассмотрение по месту нахождения ответчиков, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица комитета по образованию Одесского муниципального района Омской области выполняющего функции органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Обсудив в судебном заседании ходатайство истца, представителя третьего лица суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что Одесским районным судом Омской области исковое заявление Губиной А.В. к Министерству образования Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о признании бездействия по непредоставлению жилья и обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца Губиной А.В., а также ходатайство представителя третьего лица Администрации Одесского муниципального района Омской области о передаче дела для рассмотрения по подсудности подлежат удовлетворению и суд считает необходимым гражданское дело по иску Губиной А.В. к Министерству образования Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о признании бездействия по непредоставлению жилья и обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Омска, поскольку ответчики находятся на территории Центрального административного округа г.Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Губиной А.В. к Министерству образования Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о признании бездействия по непредоставлению жилья и обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Омска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.06.2012.

Председательствующий: судья                                                      А.В. Тарновский