Дело № 2-108/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одесский районный суд Омской области в составе:
Председательствующего судьи Толмачёва Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 17 марта 2011 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» к Бойко О.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1 993 879 рублей 36 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 обратилось в суд с иском к Бойко О.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1 993 879 рублей 36 копеек, указав, что вступившим в силу приговором Одесского районного суда Омской области по делу № 1-108/2010 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В результате преступления ОАО «Сбербанк России» причинен материальный ущерб, в частности: ответчик, работая контролером-кассиром ОКВКУ № 055 ДО № 047 Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России», имея единый умысел на хищение денежных средств граждан, являющихся вкладчиками ОАО «Сбербанк России», умышлено путем обмана и злоупотребления их доверием, похитила компенсационные выплаты, а также денежные средства с депозитных, пенсионных и зарплатных счетов граждан, подделав подписи вкладчиков, сняла денежные средства с их счетов на общую сумму 2 074 830 рублей 81 копейку. После вскрытия данного хищения Таврическим отделением № 5925 ОАО «Сбербанк России» было осуществлено возмещение похищенных ответчиком денежных средств путем самостоятельного зачисления на соответствующие счета вкладчиков. Размер материального ущерба составляет размер хищения денежных средств вкладчиков, возмещенных ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 путем зачисления на соответствующие счета вкладчиков. Просит взыскать с Бойко О.Ю. в возмещение материального ущерба, причиненного ОАО «Сбербанк России» преступлением в сумме 1 993 879 рублей 36 копеек. Расходы истца по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» Мальцева Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Бойко О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что частично материальный ущерб она возместила в сумме более 80 тысяч рублей. В настоящее время не работает, обязуется в дальнейшем погашать задолженность. Также суду пояснила, что в феврале 2011 года она возместила долг и выплатила Б.В.А. денежные средства в сумме 6 000 рублей.
Выслушав в судебном заседании стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что приговором Одесского районного суда Омской области от 31 декабря 2010 года Бойко О.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ за то, что в период с июля 2006 года по 26 октября 2009 года работая в должности контролера-кассира операционной кассы вне кассового узла № 5925/055 Таврического ОСБ, расположенного в <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств, находящихся на хранении в ОАО «Сбербанк России» в соответствии с заключенными с гражданами договорами банковских вкладов. <данные изъяты> Таким образом она сняла и похитила денежные средства вкладчиков: Б.А.И., Б.Н.И., Б.В.И., Л.А.Ф., Л.А.З., К.Г.Т., К.А.Г., П.Л.П., М.Н.Г., Т.В.П., М.Л.Г., А.Ж.И., Д.У.Г., Д.В.И., Д.А.И., К.А.Н., И.С.В., Л.В.А., Б.Г.А., З.Н.Г., Б.В.А., К.В.Д., К.В.Г., Л.Л.В., Н.Н.Я., П.М.Ф., А.А.В., Р.А.К., Р.Н.А., К.В.П., К.М.Д., К.Н.Н., К.М.С., К.В.В., К.З.А., К.Р.М., Б.А.Т., Ф.Т.И., Ф.Г.К., Л.Н.Т., С.В.М., С.В.И., М.П.И. (л.д.6-29).
Согласно акту служебного расследования по факту хищения денежных средств по вкладам физических лиц в операционной кассе вне кассового узла №055 Таврического отделения № 5925 Западно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО от 02 декабря 2009 года выявлено хищение денежных средств со счетов вкладчиков: Ф.Т.И., Б.А.Т., Ф.Г.К., М.Н.Г., Д.У.Г., Л.Н.Т., Л.А.З., К.В.Д., К.М.С., Б.В.И., З.Н.Г., Д.В.И., А.А.В., П.Л.П., Т.В.П., Д.А.И., Л.В.А., М.Л.Г., Б.Л.К., Б.Г.А., К.Г.Т., К.Р.М., К.А.Н., К.З.А., Б.Н.И., С.В.И., С.В.М., Р.А.К., Н.Н.Я., К.В.П., Л.Л.В., Л.А.Ф., К.А.Г., И.С.В., Л.Е.В., А.Ж.И., Б.А.И., К.Н.Н., К.М.Д., Р.Н.А., Б.В.А., П.М.Ф., К.В.Г. на общую сумму 2 074 830 рублей 81 копейка (л.д.32-45).
Согласно выписке по счету 60308810345300300057 (RUR) активный за период с 01.09.2009 по 31.12.2009 ДПД Таврическим отделением № 5925 ОАО «Сбербанк России» были возмещены вкладчикам похищенные Бойко О.Ю. денежные средства путем зачисления на соответствующие счета сумму 2 074 830 рублей 81 копейка. Часть денежных средств в сумме 80 951 рубль 45 копеек были возмещены ОАО «Сбербанк России» Бойко О.Ю. (л.д.30-31).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 Трудового Кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника установленных приговором суда.
В судебном заседании бесспорно установлено и это не оспаривалось сторонами, что Бойко О.Ю. работала контролером-кассиром операционной кассы вне кассового узла № 055 Таврического отделения № 5925 Западно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО.
Доводы ответчика о том, что она в феврале 2011 года выплатила Б.В.А. денежные средства в сумме 6 000 рублей (потерпевшему по уголовному делу по обвинению Бойко О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ) не являются основаниями для уменьшения цены иска, поскольку согласно имеющимся в материалах дела письменным доказательствам истец (Банк) 31.12.2009 года перечислил на счет Б.В.А. денежную сумму в размере 6,046.62 рублей (л\д.31).
В связи с этим, возможные требования ответчика Бойко О.Ю. к другим лицам могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Бойко О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» 1 993 879 рублей 36 копеек в счет возмещения материального ущерба.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы необходимо отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» к Бойко О.Ю. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в сумме 1 993 879 рублей 36 копеек удовлетворить.
Взыскать с Бойко О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» 1 993 879 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек.
Взыскать с Бойко О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 169 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Судья: Е.В. Толмачёв Решение вступило в силу 29.03.2011г.