Дело № 2-175/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
с.Одесское, Омской области 12 апреля 2011 годаОдесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Толмачёва Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Копеева Р.Т. к главному врачу МУЗ «Одесская ЦРБ» Кайданович Л.В. о взыскании расходов по оплате медикаментов на лечение, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридической помощи,
У С Т А Н О В И Л:
Копеев Р.Т. обратился в Одесский районный суд Омской области с исковым заявлением к главному врачу МУЗ «Одесская ЦРБ» Кайданович Л.В. о взыскании расходов по оплате медикаментов на лечение, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридической помощи.
Истец Копеев Р.Т. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, согласно которому просил производство по делу прекратить в связи с тем, что он отказался от получения бесплатных медикаментов. Положения статьи 221 ГПК РФ понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает, что в связи с тем, что истец отказался от иска, то производство по настоящему делу необходимо прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статьей 173 Гражданского процессуального Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска необходимо принять, а производство по делу необходимо прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления Копеева Р.Т. к главному врачу МУЗ «Одесская ЦРБ» Кайданович Л.В. о взыскании расходов по оплате медикаментов на лечение, компенсации морального вреда, расходов за оказание юридической помощи.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу - Копееву Р.Т., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Судья: Е.В.Толмачев Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 22.04.2011