ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Одесское 13 апреля 2011 годаОдесский районный суд Омской области
в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.
при секретаре судебного заседания Гляденцевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2011 года по исковому заявлению Беккер Н.А. к Рисовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Беккер Н.А. обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Рисовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Истица Беккер Н.А. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по иску, в связи с удовлетворением заявленных требований Рисовой Л.А. в добровольном порядке.
Ответчик Рисова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки о дне слушания дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что согласно ксерокопии паспорта <данные изъяты> Рисова Л.А. снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Согласно ответа № 20/219 от 13 апреля 2011 года Территориального пункта УФМС России по Омской области в Одесском районе, Рисова Л.А. значится снятой с регистрационного учёта 12 апреля 2011 года с адреса: <адрес>.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от иска Беккер Н.А. к Рисовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Беккер Н.А. к Рисовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Производство по делу по иску Беккер Н.А. к Рисовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить истцу Беккер Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.
Председательствующий: судья: А.В.Тарновский Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 25.04.2011