ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одесский районный суд Омской области

в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           № 2-566/2012 года по заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц проживающих на территории Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области о признании действия Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области не отвечающим требованиям законодательства о налогах и сборах и признании подпункта 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения, утвержденной Главой администрации Ореховского сельского поселения, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц проживающих на территории Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области о признании действия Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области не отвечающим требованиям законодательства о налогах и сборах и признании подпункта 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения, утвержденной Главой администрации Ореховского сельского поселения, незаконным.

Прокурор Одесского района Омской области Сухоносов А.В. в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с удовлетворением заявленных требований Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в добровольном порядке.

Представитель заинтересованного лица Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что распоряжением № 5 от 21.08.2012 года Главы Ореховского сельского поселения подпункт 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения исключен.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд, считает, что отказ от заявления прокурора Одесского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц проживающих на территории Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области о признании действия Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области не отвечающим требованиям законодательства о налогах и сборах и признании подпункта 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения, утвержденной Главой администрации Ореховского сельского поселения, незаконным необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления прокурора Одесского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц проживающих на территории Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области о признании действия Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области не отвечающим требованиям законодательства о налогах и сборах и признании подпункта 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения, утвержденной Главой администрации Ореховского сельского поселения, незаконным.

Производство по делу по заявлению прокурора Одесского района Омской области в защиту интересов неопределённого круга лиц проживающих на территории Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области о признании действия Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области не отвечающим требованиям законодательства о налогах и сборах и признании подпункта 3 пункта 2.1 должностной инструкции специалиста по взаимодействию с налоговыми органами и сбору статистических показателей Администрации Ореховского сельского поселения, утвержденной Главой администрации Ореховского сельского поселения, незаконным, прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить прокурору Одесского района Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.09.2012.

Председательствующий: судья                                                       А.В. Тарновский