РЕШЕНИЕ с. Одесское 20 февраля 2012 года Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. при секретаре судебного заседания Гордиенко М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустьян О.А. на постановление № 33 по делу об административном правонарушении вынесенное 02 февраля 2012 года заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисуриным В.А. о назначении Капустьян О.А. административного наказания по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, УСТАНОВИЛ: Капустьян О.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисуриным В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 08 февраля 2012 года Капустьян О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурина В.А., № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного штрафа в размере 1500 рублей, в которой указала, что привлечение её к административной ответственности считает незаконным и не обоснованным, поскольку сотрудники полиции не предъявили удостоверения, не объяснили её права, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность не предоставили, ознакомиться с документами не дали. Никаких копий материалов ей не давали. Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности. В судебном заседании Капустьян О.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объёме, вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что с конца ноября 2011 года по настоящее время она работает продавцом в магазине «Теремок» ИП К.П.В. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в магазине и примерно около 18 часов 30 минут в помещение магазина зашла незнакомая девушка и попросила продать ей одну бутылку коктейля и одну пачку сигарет. Она спросила у нее, сколько ей лет, на что девушка ответила, что ей 18 лет, после чего она попросила у неё паспорт, но девушка ответила, что паспорта у неё с собой нет. На внешний вид девушке было примерно около 20 лет. Она продала ей бутылку коктейля и одну пачку сигарет. После того как она осуществила продажу товара покупателю, в магазин зашли сотрудники полиции и стали спрашивать у девушки, сколько ей лет, она ответила, что ей 16 лет. После этого сотрудники полиции на неё составили протокол по ст.14.2 КоАП РФ. Сотрудники полиции не предъявили ей своего удостоверения, не объяснили её права, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность покупателя не предоставили, ознакомиться с документами не дали. Никаких копий материалов ей не давали. Просит суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисуриным В.А. о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа по ст.14.2 КоАП РФ в размере 1500 рублей отменить. Заинтересованное лицо заместитель начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурин В.А. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав Капустьян О.А., суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 10 июля 2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет. Судом установлено, что согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисуриным В.А. следует, что Капустьян О.А., являясь продавцом в магазине «Теремок» ИП К.П.В. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ продала сигареты «Гламур Ароме» несовершеннолетней (л.д.3), однако в представленных заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисуриным В.А. материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства несовершеннолетия покупателя. Должностным лицом, рассмотревшим протокол об административном правонарушении, не была исследована личность покупателя, то есть, не выяснены все обстоятельства по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство, по мнению суда, является существенным нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечёт за собой признание незаконным постановления по делу об административном правонарушении. Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. При таких обстоятельствах суд считает, что постановление заместителя начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурина В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Капустьян О.А. по ст.14.2 КоАП РФ необходимо отменить, дело об административном правонарушении в отношении Капустьян О.А. по ст.14.2 КоАП РФ возвратить заместителю начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурину В.А. на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурина В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Капустьян О.А. по ст.14.2 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении Капустьян О.А. по ст.14.2 КоАП РФ возвратить заместителю начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Таврическом районе Кисурину В.А. на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.03.2012. Председательствующий: судья Тарновский А.В.