Уг. д. Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору и об изменении меры пресечения
Дата обезличена
...
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего - судьи Дятчиной С.В. с участием секретарей судебного заседания Фроловой О.Ф., Гришиной Е.Г., Чекмаревой О.И., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Минаева И.С., защитников - адвоката Петровской коллегии адвокатов г. Липецка Затонской Ю.В., представившей удостоверение № 489 от 02.10.2008г. ... адвокатов Октябрьской коллегии адвокатов г. Липецка Гункиной Н.И., представившей удостоверение № 52 от 05.11.2002г. ... и Карпенко М.М., представившего удостоверение № 83 от 05.11.2002г. ... адвоката адвокатского кабинета г. Липецка Матыцина Д.М., представившего удостоверение № 497 от 27.12.2007г. ... адвоката адвокатского кабинета г. Липецка Тюрина О.В., представившего удостоверение № 505 от 03.04.2008г. ... подсудимых Б., П., А., Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Б., Дата обезличена года рождения, уроженки г. Липецка, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ,
П., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Липецка, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
А., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Липецка, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
Е., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Липецка, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Б. обвиняется в том, что она, имея умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с целью получения незаконных доходов от наркобизнеса, дважды совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Кроме того, Б. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
П. обвиняется в том, что он четыре раза незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Е. обвиняется в том, что он дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
А. обвиняется в том, что он дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Так, согласно предъявленному обвинению, Б., не позднее Дата обезличена незаконно, с целью сбыта, приобрела и хранила при себе наркотическое средство в крупном размере (смесь общей массой 0,79г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,01981г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00182г, ацетилкодеин общей массой 0,00120г), психотропное вещество - декстрометорфан, находившиеся в четырех полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которые Дата обезличена в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут, ... передала П., действующему в интересах Е., получив от П. 2000 рублей в качестве оплаты за данное наркотическое средство.
Согласно предъявленному обвинению, П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, незаконно приобрел у Б. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут Дата обезличена четыре полимерных пакетика, перевязанных фрагментами нити, с наркотическим средством в крупном размере (смесью общей массой 0,79г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,01981г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00182г, ацетилкодеин общей массой 0,00120г), психотропным веществом- декстрометорфан, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 40 минут Дата обезличена, а затем, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут Дата обезличена, ... передал Е., действующему в интересах «Иванова И.И.».
Согласно предъявленному обвинению, Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у П. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 40 минут Дата обезличена четыре полимерных пакетика, перевязанных фрагментами нити, с наркотическим средством в крупном размере (смесью общей массой 0,79г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,01981г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00182г, ацетилкодеин общей массой 0,00120г), психотропным веществом - декстрометорфан, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 40 минут Дата обезличена, затем, около 14 часов 40 минут Дата обезличена ... передал «Иванову И.И.», который участвовал в роли покупателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Согласно предъявленному обвинению, Б. свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку «Иванов И.И.» Дата обезличена в 14 часов 40 минут добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотруднику Управления ФСКН РФ по Липецкой области, то есть оно было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, согласно предъявленному обвинению, Б. не позднее Дата обезличена незаконно, с целью сбыта, приобрела и хранила при себе наркотическое средство в крупном размере (смесь общей массой 0,56г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,03230г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00053г, ацетилкодеин общей массой 0,00135г), психотропное вещество - декстрометорфан и сильнодействующее вещество - фенобарбитал, находившиеся в четырех полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которые Дата обезличена в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в квартире ... передала П., действующему в интересах Е., получив от П. 2000 рублей в качестве оплаты за данное наркотическое средство.
Согласно предъявленному обвинению, П., имея умысел на незаконные пиобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у Б. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Дата обезличена четыре полимерных пакетика, перевязанных фрагментами нити, с наркотическим средством в крупном размере (смесью общей массой 0,56г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,03230г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00053г, ацетилкодеин общей массой 0,00135г), психотропным веществом - декстрометорфаном и сильнодействующим веществом - фенобарбиталом, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 40 минут Дата обезличена а затем, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Дата обезличена, ... передал Е., действующему в интересах «Иванова И.И.».
Согласно предъявленному обвинению, Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у П. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Дата обезличена четыре полимерных пакетика, перевязанных фрагментами нити, с наркотическим средством в крупном размере (смесью общей массой 0,56г, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 0,03230г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00053г, ацетилкодеин общей массой 0,00135г), психотропным веществом - декстрометорфаном и сильнодействующим веществом - фенобарбиталом, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 40 минут Дата обезличена затем, около 18 часов 40 минут Дата обезличена у светофора, ... передал «Иванову И.И.», который участвовал в роли покупателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Согласно предъявленному обвинению, Б. свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств Б. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку «Иванов И.И.» Дата обезличена в 18 часов 40 минут добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотруднику Управления ФСКН РФ по Липецкой области, то есть оно было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, Б. обвиняется в том, что она, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица, но не позднее 02 часов Дата обезличена незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства ... наркотическое средство в крупном размере (смесь общей массой 1,84г, содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,11601г, 6-моноацетилморфин массой 0,00203г, ацетилкодеин массой 0,00485г), психотропное вещество - декстрометорфал и сильнодействующее вещество - фенобарбитал. В 02 часа Дата обезличена Б. была задержана сотрудниками Управления ФСКН РФ по Липецкой области в квартире ... по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего, в ходе проведения обыска Дата обезличена в период времени с 03 часов 05 минут до 04 часов 26 минут, в указанной квартире были обнаружены и изъяты наркотическое средство (смесь общей массой 1,84г, содержащая диацетилморфин (героин) массой 0,11601г, 6-моноацетилморфин массой 0,00203г, ацетилкодеин массой 0,00485г), психотропное вещество - декстрометорфал и сильнодействующее вещество - фенобарбитал.
Кроме того, согласно предъявленному обвинению, П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 40 минут Дата обезличена в неустановленном месте незаконно приобрел у неустановленного лица в интересах А. за 2000 рублей, полученные от А., наркотическое средство в крупном размере - смесь общей массой 0,77г, содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,00969г, находившееся в шести полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 40 минут Дата обезличена., то есть до момента передачи его А.
Согласно предъявленному обвинению, А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 40 минут Дата обезличена ... незаконно приобрел у П. за денежные средства «Сидорова С.Н.» в сумме 2000 рублей и в интересах последнего наркотическое средство - смесь общей массой 0,77г, содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,00969г, находившееся в шести полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 20 часов 40 минут Дата обезличенаг., то есть до момента передачи его «Сидорову С.Н.».
Кроме того, согласно предъявленному обвинению, П., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут Дата обезличена незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица в интересах А. за 2000 рублей, полученные от А., наркотическое средство в крупном размере (смесь общей массой 0,73г, содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,01430г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00074г, ацетилкодеин общей массой 0,00071г), психотропное вещество - декстрометорфан и сильнодействующее вещество - фенобарбитал, находившиеся в шести полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которые незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 30 минут Дата обезличена то есть до момента передачи его А.
Согласно предъявленному обвинению, А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут Дата обезличена ... незаконно приобрел у П. за денежные средства «Сидорова С.Н.» в сумме 2000 рублей и в интересах последнего наркотическое средство в крупном размере (смесь общей массой 0,73г, содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,01430г, 6-моноацетилморфин общей массой 0,00074г, ацетилкодеин общей массой 0,00071г), психотропное вещество - декстрометорфан и сильнодействующее вещество - фенобарбитал, находившиеся в шести полимерных пакетиках, перевязанных фрагментами нити, которые незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 30 минут Дата обезличена, то есть до момента передачи его «Сидорову С.Н.» ...
Действия Б. органом предварительного следствия были дважды квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Действия Б. органом предварительного следствия также были квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия П. органом предварительного следствия были четырежды квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Е. органом предварительного следствия были дважды квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия А. органом предварительного следствия были дважды квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела Номер обезличен прокурору Октябрьского района г. Липецка, ссылаясь на то, что имеются основания, предусмотренные ст. 153 ч. 1 п. 2 УПК РФ, для соединения с данным уголовным делом находящихся в производстве СО УФСКН РФ по Липецкой области уголовного дела Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена в отношении Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и в отношении П. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, уголовного дела Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена в отношении А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, полагает, что раздельное судебное рассмотрение настоящего уголовного дела, а также уголовных дел Номер обезличен и Номер обезличен препятствует обеспечению полноты и объективности исследования обстоятельств совершения указанных преступлений, всестороннему изучению личности подсудимых, назначению справедливого наказания за совершенные преступления, в дальнейшем может отрицательным образом сказаться на сроках рассмотрения каждого из указанных уголовных дел.
Кроме того, государственный обвинитель в обоснование своего ходатайства сослался на имеющееся по уголовному делу нарушение п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное подсудимым по данному уголовному делу, является неконкретным, что также препятствует рассмотрению данного уголовного дела по существу и вынесению по нему законного и обоснованного решения.
Так, по эпизоду преступной деятельности от Дата обезличена Б. предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, Е. и П. каждому по ч. 1 ст. 220 УПК РФ, так как в обвинении вместо времени совершения каждого конкретного преступления указано обобщенное время совершения преступлений Б., Е. и П.
Аналогичные нарушения были допущены следователем при указании времени совершения преступлений от Дата обезличена по которым предъявлено обвинение П. и А., каждому по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Государственный обвинитель предлагает возвратить уголовное дело прокурору также по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, так как обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, защитников и подсудимой Б., не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, и подсудимых Е., П. и А., оставивших разрешение ходатайства на усмотрение суда, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ могут быть соединены в одно производство уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.
Оснований для выделения уголовного дела суд не усматривает.
Кроме того, по уголовному делу следователем было допущено нарушение п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
Так, по эпизодам преступной деятельности от Дата обезличена, а затем Дата обезличена в обвинении Б. Е. и П. указан одинаковый период времени ... совершения ими преступлений, хотя каждому из них предъявлено обвинение в совершении самостоятельного преступления и, согласно предъявленному обвинению, наркотическое средство приобреталось ими по схеме: П. у Б., после этого Е. это же наркотическое вещество у П.
По эпизоду преступной деятельности от Дата обезличена а затем от Дата обезличена в обвинении П. и А. указан одинаковый период времени ... совершения ими преступлений, хотя каждому из них предъявлено обвинение в совершении самостоятельного преступления и, согласно предъявленному обвинению, наркотическое средство приобреталось ими по схеме: П. у неустановленного лица, после этого А. это же наркотическое вещество у П.
Таким образом, поскольку предъявленное подсудимым обвинение составлено с нарушением требований п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращает уголовное дело Номер обезличен прокурору.
Суд считает возможным оставить подсудимым Б., П. и Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а А. меру пресечения в виде содержания под стражей считает необходимым изменить в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237 ч. 1 п.п. 1 и 4, 255, 256 ч. 2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
возвратить прокурору Октябрьского района г. Липецка уголовное дело Номер обезличен в отношении Б., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ; П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ.
Меру пресечения А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Б., П., Е. меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Дятчина С.В.