приговор в отношении лимца, обвиянемого в совершении преступления по ст. 228 ч. 1 УК РФ



Уголовное дело № 1- 185/2007

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 07 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего - судьи Щедриновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.. Липецка Вяткиной О.В.

подсудимого Перепелкина А.Б.

защитника - адвоката Авдеева П.А. представившего удостоверение № 353 от 26.12.2003 года и ордер № 76 от 07.07.2010 года,

при секретаре Пузиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕРЕПЕЛКИНА Александра Борисовича, Дата года рождения, уроженца с Кривка, Усманского района, Липецкой области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка сына Александра, Дата года рождения л.д.18), военнообязанного, зарегистрированного: ..., ..., ..., ..., проживающего: ..., ..., ..., ..., ... «а», работающего в ИП «Золотухина Л.Е.» мастером деревообрабатывающих станков, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перепелкин А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Перепелкин А.Б., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, Перепелкин А.Б., 19 апреля 2010 года около 16 час.00 мин., находясь примерно в 15 метрах от дома Номер по ... ..., за остановкой общественного транспорта ... ..., нашел и подобрал, тем самым незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел полимерный пакет с наркотическим средством- смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, массой смеси 0, 76 гр., которые впоследствии хранил при себе до момента его задержания - 19.04.2010 г. 19 час.55 мин. у ... г.Липецка сотрудниками милиции и изъятия у него в дежурной части ОМ № 6 УВД по г.Липецку, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.6 Гв.Дивизии, д.11 примерно в 20.00 час. 19.04.2010 года в ходе личного досмотра данного наркотического средства.

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетикодеин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства в соответствие со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным.

Подсудимый Перепелкин А.Б. полностью согласился с вышеуказанным предъявленным ему обвинением в части места, времени и обстоятельств совершенного им преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст.ст. 314-317, 379 ч.1 п.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицируя действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признает его виновным в совершении указанного преступления.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Перепелкиным А.Б. умышленное и отнесено законом (ст.15 УК РФ) к категории средней тяжести.

Данными о личности Препелкина А.Б. установлено, что он женат, имеет несовершеннолетнего ребенка сына Александра, Дата года рождения л.д.18), на учетах в ЛОПНД и ЛОНД не состоит л.д. 31,30), характеризуется по месту жительства удовлетворительно л.д.28), работает с 17.05.2010 года в ИП ФИО8 мастером деревообрабатывающих станков, судимости не имеет л.д.32), поскольку постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 14.02.2007 года отменено условное осуждение по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 14.06.2005 года по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и снята судимость.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной л.д. 9, 18, 41-42).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, т.к. судимость по приговору от 14.06.2005 года снята.

Поэтому суд применяет как правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении Перепелкину А.Б. наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Перепелкину А.Б. будет наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, то есть с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд, в целях реализации исправительной и воспитательной целей наказания, считает необходимым возложить на Перепелкина А.Б. в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей.

Суд также полагает необходимым, исходя из периода времени задержания Перепелкина А.Б. за совершение инкриминированного ему деяния, указанного в объеме обвинения, которое совпадает с временем административного задержания, входе которого были изъяты хранящиеся у него шприцы с наркотическим средством, зачесть в срок отбытия назначенного по настоящему приговору наказания Перепелкину А.Б. время административного задержания с 19.04.2010 г. по 21.04.2010 года включительно.л.д.69-77)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕРЕПЕЛКИНА Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Меру пресечения Перепелкину А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на Перепелкина А.Б. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных;

- 3 раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе;

-находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, за исключением случаев производственной необходимости, о чем в обязательном порядке надлежит уведомлять государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- в течение 1 (одного месяца) после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога по поводу употребления наркотических средств, в случае необходимости, установленной врачом - в течение 1 месяца после консультации врача пройти курс лечения от наркозависимости, подтверждение чему представить в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

-не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19.04.2010 г. по 21.04.2010 г. года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетикодеин, массой 0, 72 гр., 2 шприца емкостью по 2 мл. каждый с инъекционными иглами с пластмассовыми колпачками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 6 УВД г.Липецка, уничтожить; остальные - хранить при материалах дела

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

Судья (подпись) Н.И. Щедринова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: