уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Липецк (дата)2010г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Бубыря А.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Батраковой Н.Н., подсудимого Костина О.И., защитника -адвоката Елисеевой Г.А., представившей удостоверение № от (дата)г. и ордер № от (дата) адвокатского кабинета, при секретаре Пещеровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Костина Олега Игоревича, (дата) г.р., уроженца ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Костин О.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено Костиным О.И. при следующих обстоятельствах.
Костин О.И. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно (дата) года, около ... минут, проходя мимо остановки общественного транспорта «...», расположенной примерно в 10 метрах от дома № по ..., увидел на асфальте 2 прозрачных полиэтиленовых пакетика и подняв их с асфальта, увидел там порошкообразное вещество бело-серого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 0, 81 грамма. Указанное вещество с целью дальнейшего личного употребления, Костин О.И. присвоил, положив в левый боковой карман белой жилетки, в которую он был одет. В дальнейшем Костин О.И. умышленно хранил указанное наркотическое средство при себе в левом боковом кармане белой жилетки с целью личного употребления до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства.
В тот же день, (дата) года, около ... минут у д. № по пр. ..., за совершение административного правонарушения Костин О.И. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ОМ № УВД по г. Липецку, расположенного по адресу: ..., где около ... минут (дата) года, в ходе личного досмотра, незаконно хранящееся у Костина О.И., без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в 2 полиэтиленовых пакетах: в пакетике № 1 - массой 0,42 грамма, в пакетике № 2 - массой 0, 39 грамма, общей массой 0, 81 грамма, было обнаружено и изъято у Костина О.И..
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и б-моноацетилморфин, является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой - 0, 81 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным.
Действия подсудимого были квалифицированы в ходе дознания по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Костин О.И. в момент ознакомления с материалами дела с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый заявил в судебном заседании, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд учитывает, что санкция статьи 228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, т.е. не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ размер наказания в виде 10 лет лишения свободы.
Судом разъяснены подсудимому пределы обжалования приговора, т.е. невозможность обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что в ходе производства по данному делу соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.
В качестве данных, характеризующих личность виновного, суд учитывает отсутствие судимости, состояние на учете в ЛОНД ..., прохождение стационарного лечения в ЛОПНБ ..., положительную характеристику с места жительства, неоднократное привлечение к административной ответственности (л.д. 71, 76, 78,79, 72).
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... , суд признает Костина О.И. вменяемым.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличии семьи и иждивенца у подсудимого, наличие места жительства, особенности состояния здоровья, подтвержденные сведения о прохождении лечения от наркозависимости, что дает основание избрать в качестве меры наказания условное лишение свободы, т.к. суд усматривает возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Костина Олега Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В порядке ст. 73 ч.ч. 1,3,5 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок, продолжительностью 2 года, в течение которого возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:
-трудоустроиться,
-не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
-не совершать административных правонарушений,
-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц,
Меру пресечения Костину О.И. не избирать.
Вещественные доказательства по делу:
протокол № об административном правонарушении от (дата)г. на гр. Костина О.И.; протокол об административном задержании от (дата) г., постановление по делу об административном правонарушении № от (дата) г. на гр. Костина О.И.; рапорт о/у ОУР ОМ № УВД по г. Липецку С.; объяснение о/у ОУР ОМ № УВД по г. Липецку С.; объяснение о/у ОУР ОМ № УВД по г. Липецку Ч. - хранить в материалах уголовного дела,
наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героином), объект № 1 -0,40 грамма, объект № 2 - 0,37 грамма, хранящееся в камере хранения ОМ № УВД по г. Липецку - уничтожить.
На приговор может быть подана кассационная жалоба и кассационное представление в Липецкий Областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий А.А.Бубырь