П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк Дата
Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Шилина А.В., обвиняемого Миронова Е.Н., защитника Голобородько А.Б., представившего удостоверение № 43, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области 05.11.2002 года и ордер № 553 от 16.09.2010 года, при секретаре Кузьминой Ю.Н., а также потерпевшей Н. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Миронова Евгения Николаевича, № года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:Миронов Е.Н. обвиняется в том, что он Дата, с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь возле ... в городе Липецке, пытался открыто похитить - вырвать из рук Н.., принадлежащий последней кошелек стоимостью 1115 рублей с находившимися в нем денежными купюрами достоинством 10 и 100 рублей, а всего на сумму 1225 рублей, однако довести до конца свой преступный умысел Миронов Е.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Н.. не выпустила кошелек из рук, и Миронов Е.Н. был задержан сотрудниками милиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Миронов Е.Н. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая Н.. просит прекратить уголовное дело в отношении Миронова Е.Н., так как она примирилась с обвиняемым, и ей заглажен причиненный вред в полном объеме.
Обвиняемый и адвокат поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, они с потерпевшей примирились.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела в отношении Миронова Е.Н., поскольку он совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме и они с потерпевшей примирились. Миронов Е.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :Прекратить
уголовное дело в отношении Миронова Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Миронову Е.Н. не избиралась.
Вещественные доказательства: кошелек, денежные купюры достоинством 10 и 100 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей Н.., передать ей в пользование и распоряжение.
Копию настоящего постановления направить Миронову Е.Н., потерпевшей Н. прокурору Октябрьского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий И.А. Тишакова