Уголовное дело № 1- 302/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг. Липецк 17 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего - судьи Щедриновой Н.И.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Октябрьского района г.. Липецка Фроловой Ж.А.
подсудимого Сысоева В.А.
защитника - адвоката НН0 «Коллегия адвокатов «Виктория» ЛОКА г.Липецка Ненаховой Н.Н., представившей удостоверение № 591 от 11.10.2010 года и ордер № 0008/3 от 17.11.2010 года,
при секретаре Пузиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЫСОЕВА ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Липецка, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
Сысоев В.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, незаконно с целью личного употребления хранил до 19 час. 20 минут 26.08.10 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия при производстве обыска, в хозяйственной пристройке (времянке), расположенной на участке вблизи жилого дома по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, кусты конопли, общей массой 1295, 7 грамма в высушенном виде, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 1, 94 гр., которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства в соответствие со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным.
Действия Сысоева В.А. изначально квалифицированы предварительным следствием по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Государственный обвинитель в соответствии со ч.8 ст.246 УПК РФ, рассматривая дело в рамках поддержанного в судебном заседании обвинения.
Подсудимый Сысоев В.А. согласился с вышеуказанным предъявленным ему обвинением в части места, времени и обстоятельств совершенного им преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст.ст. 314-317, 379 ч.1 п.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, а также государственным обвинителем.
Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, квалифицируя действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, признает его виновным в совершении указанного преступления.
В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Сысоевым В.А. умышленное и отнесено законом (ст.15 УК РФ) к категории тяжких преступлений.
Сысоев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оба родителя погибли в 2007 году, проживает по месту регистрации с родной сестрой и ее двумя несовершеннолетними детьми, на учете в ЛОПНД не состоит, состоит на учете в ЛОНД с 2010 года с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов» (л.д. 76, 80), характеризуется по месту жительства, прежнему месту учебы МОУ СОШ № 25 г.Липецка, профлицее № 12 г.Липецка положительно (л.д.81, 83, 84-88), привлекался к административной ответственности 02.10.2009 г. по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1 500 рублей, 26.08.2010 г. по ст. 20.1. ч1 КоАП РФ предупреждение (л.д.74), не судим. Согласно заключению СПЭ № 983/1-639 от 20.09.2010 года страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от опиоидов (Ф 11.2), что не сопровождается слабоумием и не достигает уровня хронического, психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации и прочее) следовательно он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д.101-102)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания - хронического пиелонефрита), явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (указание местонахождения и выдача наркотических средств, дача полностью стабильно признательных показаний) (л.д. 104,110-112, 128-130, 113-118, 148-150).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поэтому суд применяет правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении ему наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Сысоеву В.А. будет наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, то есть с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд, в целях реализации исправительной и воспитательной целей наказания, считает необходимым возложить на Сысоева В.А. в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей.
Исходя из периода проведения обыска, в ходе которого и был обнаружен факт незаконного хранения наркотического средства и данных об административном задержании Сысоева В.А. 26.08.2010 г. 20.1. ч1 КоАП РФ с вынесением предупреждения, избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, допроса в качестве подозреваемого и написания явки с повинной 27.08.2010 г. (л.д.74, 104, 108-118), суд полагает необходимым зачесть ему в срок отбытия наказания указанные дни из расчета один к одному в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Сысоева ВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
Меру пресечения Сысоеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на Сысоева В.А. исполнение следующих обязанностей:
-трудоустроиться в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, о чем незамедлительно уведомить государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных;
-еженедельно проходить регистрацию в указанном органе;
- Пройти консультацию в ЛОНД, при необходимости, указанной врачом - пройти курс лечения по поводу наличия диагноза «Синдром зависимости от опиатов», чему представить подтверждение в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;
- находиться по месту жительства ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости
- не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий;
- не совершать административных правонарушений,
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства осужденного.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания 26.08.2010 и 27.08.2010 года.
Вещественные доказательства наркотическое средство - кусты растения конопли без корней, четыре пластиковые бутылки, одну бутылку с надписью «Спрайт» с жидкостью, обрезанное горлышко от пластиковой бутылки, зубную щетку, металлическое ситечко, стеклянный пузырек, трубку из мед.шприцов, четыре мед.шприца, один из которых с жидкостью, прозрачный стеклянный пузырек со следами вещества темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения УВД по г.Липецку, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.ст. 317, 379 ч.1 п.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.И. Щедринова