П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Липецк 14 декабря 2010г.
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры
г.Липецка Липецкой области: Фроловой Ж.А.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: Авдеева П.А., представившего удостоверение №353 и ордер №169
адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,
потерпевшей: ФИО2,
при секретаре: Гусевой В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ........, проживающего по адресу: (адрес), ........,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обвиняется в том, что (дата) в период с ........ до ........ часов в магазине ........, расположенном (адрес), открыто похитил принадлежащий ФИО2 кошелек с деньгами в сумме ........ рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением ей ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимому судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, помирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а ФИО1 освобождается от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 227-229, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: