П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Липецк 16 декабря 2010г.
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка
Липецкой области: Ушаковой Т.А.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: Хлоптовой В.М., представившей удостоверение №233 и ордер №110/13
Фрунзенской коллегии адвокатов г.Липецка Липецкой области,
потерпевшей: ФИО2,
при секретаре: Гусевой В.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ......, проживающего по адресу: (адрес), ......,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что (дата) около ...... часов ...... минут на перекрестке (адрес) и (адрес), управляя автомобилем ......, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ......, в результате чего пассажиру данного автомобиля ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью, т.е. совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением ей ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимому судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право
возражать против его прекращения по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, помирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а ФИО1 освобождается от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 227-229, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: возвращены по принадлежности, водительское удостоверение - возвратить ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: