уголовное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> (дата)2010г.
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Бубырь А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Батраковой Н.Н., потерпевшего Г.М., обвиняемого Золотухина В.Ю., защитника -адвоката Антиповой Е.С., представившей удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата) "<данные изъяты> коллегии адвокатов" <адрес>, при секретаре Пещеровой Е.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Золотухина Виталия Юрьевича, (дата) г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Золотухин В.Ю. обвиняется в том, что (дата) около <данные изъяты> минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, открыто похитил, вырвав из рук у Г.М., принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 6500 рублей с находившимися в нем картой памяти «<данные изъяты>» емкостью 1 ГБ стоимостью 350 рублей и сим-картой «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей. После чего, Золотухин В.Ю. скрылся с похищенным имуществом. Указанным имуществом Золотухин В.Ю. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Золотухина В.Ю. Г.М. был причинён материальный ущерб 6950 рублей.
В предварительном слушании потерпевший Г.М. и обвиняемый Золотухин В.Ю. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. Золотухин В.Ю. полностью загладил причиненный ущерб и достигнуто примирение между ними.
Ходатайства о прекращении уголовного дела поддержаны защитником.
Прокурор не возражал против прекращения дела по данному основанию.
В силу ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В статье 76 УК РФ указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, т.к. максимальное наказание за его совершение не превышает 4 лет лишения свободы.
Золотухин В.Ю. не судим, что подтверждается требованием о судимости ( л.д. 46), положительно характеризуется ( л.д. 49, 50).
Золотухин В.Ю. полностью заглажен вред от преступления, что подтверждается также распиской потерпевшего ( л.д. 90).
Такими образом, требования УПК РФ и УК РФ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемого Золотухина В.Ю. соблюдены, что является основанием для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Золотухина Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Золотухину В.Ю. - обязательство о явке -отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробку от сотового телефона - оставить в распоряжении Г.М.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецке в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Для исключений