Дело №
Постановление
г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., обвиняемого Афанасова Д.А., защитника Сайгановой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусевой В.С., а также представителя потерпевшего Родюкова К.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афанасова Д.А., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
установил:
Афанасов Д.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным в ходе следствия лицом в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 07 м. Афанасов Д.А. и неустановленный мужчина, действуя совместно и согласованно, зашли в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подошли к стеллажу, на котором находились образцы находящихся в продаже ноутбуков, после чего неустановленный мужчина, кусачками срезал «противокражный» датчик, прикрепленный к ноутбуку «Асер», стоимостью <данные изъяты>., а Афанасов Д.А. положил ноутбук под куртку. Затем Афанасов Д.А. и неустановленный мужчина направились к выходу из торгового зала, где были задержаны сотрудниками охраны магазина, похищенное имущество было изъято.
Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении Афанасова Д.А. поскольку материальный ущерб магазину причинен не был, они примирились с обвиняемым и претензий к нему не имеют.
Обвиняемый, защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Афанасова Д.А., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасова Д.А. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по делу: две упаковочные коробки от ноутбука «Асер», ноутбук «Асер», краткое руководство к ноутбуку «Асер» - оставить в пользовании потерпевшего, диск «Интенсо» хранить при уголовном деле, кусачки уничтожить.
Меру пресечения обвиняемому подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья