прекращение за деятельным раскаянием



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Гольдина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г. Липецка Липецкой области: Боевой К.Е.,

подсудимой: Шалимовой Н.И.,

защитника: Позднякова Н.А., представившего удостоверение № 597 и ордер № 0045/7 коллегии адвокатов «Виктория» г.Липецка,

при секретаре: Багринцевой В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шалимовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 238 ч. 1, ст.238 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шалимова Н.И. обвиняется в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и хранении в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимой дана явка с повинной, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, находится в <данные изъяты> на ее иждивении находится <данные изъяты>.

Подсудимой судом разъяснено основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд принимает во внимание, что Шалимова Н.И. впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, т.е. деятельно раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной, у нее на иждивении <данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению, а Шалимова освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шалимовой Н.И., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 238 ч. 1, ст.28 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка с жидкостью и пластиковые бутылки с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> СО по г. Липецку СУ СК РФ по Липецкой области, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В.Гольдина.