П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. г.Липецк ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Гольдина Е.В., с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка Липецкой области: Боевой К.Е., подсудимого: Рубцова С.А., защитника: Ретюнских А.П., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета адвокатской палаты Липецкой области, при секретаре: Наливкиной Н.В., а также с участием потерпевшего: ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Рубцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Рубцов С.А. обвиняется в совершении тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ около № часов в салоне автобуса <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, сумки-барсетки стоимостью № рублей, в которой находились документы на имя ФИО1: трудовая книжка, талон технического осмотра автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, водительское удостоверение, медицинская книжка, страховой полис №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, кредитная карта <данные изъяты> №, кредитная карта <данные изъяты> №, кредитная карта <данные изъяты> №, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> доллар, стоимость которого по курсу доллара США к рублю РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, просившего суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, подсудимого и защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям. Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Рубцов С.А. освобождается от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Рубцова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства: сумка-барсетка, трудовая книжка на имя ФИО1, медицинская книжка на имя ФИО1, паспорт ТС на автомобиль <данные изъяты> №, два талона технического осмотра автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис серия №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, кредитная карта <данные изъяты> на имя ФИО1, кредитная карта <данные изъяты>, кредитная карта <данные изъяты>, денежные средства купюрами в сумме № рублей и монетами на сумму № рубля № копеек и № доллар, - возвращены по принадлежности ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Е.В.Гольдина.