П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                     ДД.ММ.ГГ

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка

Липецкой области: Фроловой Ж.А.,                                                                  

подсудимой: Сосновой О.Г.,

защитника: Сайгановой Е.А., предоставившей удостоверение №585 и ордер №69/06

коллегии адвокатов «Виктория» г.Липецка Липецкой области,

при секретаре: Гусевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОСНОВОЙ О.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ, суд

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Соснова О.Г. обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимой дана явка с повинной, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений.

Подсудимой судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав подсудимую, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд принимает во внимание, что Соснова О.Г. впервые совершила преступления небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления, т.е. деятельно раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению, а Соснова О.Г. освобождается от уголовной ответственности.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:                                               

Прекратить уголовное дело в отношении СОСНОВОЙ О.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: