П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении уголовного дела.

г.Липецк                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Гольдина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка

Липецкой области: Батраковой Н.Н.,

подсудимого: Шуравина А.Ю.,

защитника: Голобородько А.Б., представившего удостоверение № и ордер № Октябрьской коллегии адвокатов г.Липецка Липецкой области,

при секретаре: Наливкиной Н.В.,

а также с участием потерпевшего: ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шуравина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шуравин А.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут из <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 сотового телефона <данные изъяты> стоимостью № рублей, оснащенного медиатором на шнурке, предназначенным для управления сенсорным дисплеем сотового телефона, и сим-картой с абонентским номером №, не представляющими для ФИО1 материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму № рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, просившего суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, подсудимого и защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Шуравин А.Ю. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шуравина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты> - возвращен по принадлежности ФИО1, кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты> - хранить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                              Е.В.Гольдина.