П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Липецк (дата) Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области Гольдина Е.В. с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г. Липецка Липецкой области: Минаева И.С., подсудимого: Носова Р.А., при секретаре: Наливкиной Н.В., а также с участием потерпевшей: Л.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении НОСОВА Р.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Носов Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. (дата) в период времени с № часов № минут до № часов № минут Носов Р.А. в <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры с Л.А.С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Л.А.С. правой ногой не менее шести ударов в область грудной клетки слева, причинив травматический пневмоторакс слева, который расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство поддержано государственным обвинителем, потерпевшей, защитником. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Носову Р.А. преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает обоснованной квалификацию действий подсудимого по преступлению по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который <данные изъяты>, просьбу потерпевшей о снисхождении к подсудимому. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения иных мер наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать НОСОВА Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного органа место жительства и место работы, дважды в месяц являться для регистрации в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, пройти консультацию <данные изъяты> Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Е.В. Гольдина.защитника: Елисеева С.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета г. Липецка Липецкой области,