П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении уголовного дела.

г. Липецк                                                                                                  (дата)

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области Гольдина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г. Липецка Липецкой области: Ушаковой Т.А.,

подсудимого: Клевцова А.А.,

защитника: Елисеева С.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,

при секретаре: Наливкиной Н.В.,

а также с участием потерпевшего: П.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КЛЕВЦОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Клевцов А.А. обвиняется в совершении (дата) в период времени примерно с № часов № минут до № часов № минут из киоска №, расположенного между домами № и № по <адрес>, после отказа продавца данного киоска Б.А.А. дать пиво в долг, путем разбития стекла двери холодильной камеры у указанного киоска открытого хищения принадлежащего индивидуальному предпринимателю П.В.И. имущества: 2 банок напитка «Андреналин Раш», 1 банки напитка «Андреналин Раш», 2 бутылок пива «Старый мельник из бочонка мягкое», 2 бутылок пива «Жигулевское барное», 1 бутылки пива «Ячменный колос», 2 бутылок кваса «Русский дар», 1 банки напитка «Пепси», 1 бутылки напитка «Пепси», 1 бутылки напитка «Маунтин Дью», 2 банок коктейля «Коктельный день», на общую сумму <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим П.В.И. заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, просившего суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, подсудимого и защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, судимости на момент совершения данного преступления не имел, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Клевцов А.А освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КЛЕВЦОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: детализацию предоставленных услуг сотовой компании <данные изъяты> - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                              Е.В.Гольдина.