Уголовное дело № 1- 254/2011 ПРИГОВОР г. Липецк 22 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего - судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Минаева И.С. подсудимого Касьянова А.А. защитника - адвоката Билиенко В.В. представившего удостоверение № 423 от 29.06.2005 года и ордер № 97 от 22.08.2011 года, при секретаре Пузиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАСЬЯНОВА А.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Касьянов А.А. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах. Касьянов А.А., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, по месту своего фактического жительства, в период с (дата) по (дата), совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла. Так, Касьянов А.А. в период с (дата) по (дата) приспособив место своего фактического жительства - квартиру <адрес> качестве помещения для потребления наркотических средств, подготовив все необходимые приспособления, медицинские шприцы, тарелки, пузырьки, банки, спички, лезвия и другие бытовые предметы для изготовления и употребления наркотического средства, - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, обеспечив поступление в притон ингредиентов и препаратов, таких как таблеток «Седал-М», йода, бензина, щелочей, ацетона, соляной кислоты, необходимых для изготовления наркотического средства, - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, подобрав посетителей из числа знакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства и предоставив им, беспрепятственный доступ в притон, с (дата) по (дата), тем самым создал необходимые условия для потребления наркотических средств его посетителями. Касьянов А.А. осуществлял уборку помещения, размещение посетителей притона, предоставлял для них предметы бытового назначения и предметы мебели, осуществлял складирование и хранение предметов, препаратов и ингредиентов, используемых для изготовления и потребления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, готовил посуду и приспособления для каждого случая изготовления наркотического средства, - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин. По мере пребывания посетителей в притон Касьянов А.А. совместно с ними изготавливал наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, соответственно количеству находящихся в притоне лиц, имея при этом личную выгоду в виде получения части наркотического средства, которое впоследствии совместно с посетителями притона употреблял, тем самым Касьянов А.А. содержал притон для потребления наркотических средств. Смесь, содержащая дезоморфин в соответствии с "Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 23 мая 2011 года) ("Список 1 "Перечня", Раздел "Наркотические средства") является наркотическим средством. Систематически, на протяжении указанного периода времени, то есть с (дата) по (дата), в содержащемся Касьяновым А.А. притоне для потребления наркотических средств, по адресу <адрес>, для совместного употребления наркотического средства, - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, путем введения инъекций внутривенно, собирались граждане: Б.Д.А., Ж.Е.А., К.В.А. Так, 22.04.2011 г. квартиру <адрес> для совместного употребления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, путем введения инъекций, внутривенно, посетил Б.Д.А., который совместно с Касьяновым А.А. употребили изготовленное ими наркотическое средство. 03.05.2011 г. квартиру <адрес> для совместного употребления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, путем введения инъекций, внутривенно, посетил Ж.Е.А., который совместно с Касьяновым А.А. употребили изготовленное ими наркотическое средство. 23.05.2011 г. квартиру <адрес> для совместного употребления наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин, путем введения инъекций, внутривенно, посетил К.В.А., который совместно с Касьяновым А.А. употребили изготовленное ими наркотическое средство. Таким образом, Касьянов А.А. в период времени с (дата) по (дата) по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств. Подсудимый Касьянов А.А. полностью согласился с вышеуказанным предъявленным ему обвинением в части места, времени и обстоятельств совершенного им преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст.ст. 314-317, 379 ч.1 п.1 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником, а также государственным обвинителем. Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 УК РФ не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается, доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд, квалифицируя действия подсудимого Касьянова А.А. по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как - содержание притона для потребления наркотических средств, признает его виновным в совершении указанного преступления. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Касьяновым А.А., умышленное и отнесено законом (ст.15 УК РФ) к категории средней тяжести. Данными о личности Касьянова А.А. установлено, что он <данные изъяты> на учетах в ЛОНД, ЛОПНД, ЛОПНБ № 1 не состоит (л.д. 172, 172), <данные изъяты> имеет постоянное место регистрации и жительства, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка. (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие хронического заболевания. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поэтому при назначении наказания суд применяет правила ст.316 ч.7 УПК РФ, и полагает необходимым применить ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, принимая во внимание, данные о личности виновного, суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что цели наказания и исправления виновного, указанные в ст.43 УК РФ в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Поэтому полагает, что справедливым и соразмерным содеянному Касьяновым А.А. будет наказание в виде лишения свободы с установлением в период испытательного срока ряда обязанностей, что будет способствовать более полной реализации воспитательной и исправительной целей наказания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным не назначать Касьянову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком. Поскольку Касьянов А.А. задерживался в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в период с 23.05.2011 по 25.05.2011 года, то указанный период подлежит зачету в срок назначенного ему наказания. Судьба вещественных доказательств в силу ст.81 ч.3 УПК РФ определена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: КАСЬЯНОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на Касьянова А.А. исполнение следующих обязанностей: -трудоустроиться в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, о чем незамедлительно уведомить государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; -еженедельно проходить регистрацию в указанном органе; - Пройти консультацию в ЛОНД, при необходимости, указанной врачом - пройти курс лечения по поводу употребления наркотических средств, чему представить подтверждение в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных; - находиться по месту жительства ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости - не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий; - не совершать административных правонарушений, Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства осужденного. Меру пресечения Касьянову А.А.. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до выступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 23.05.2011 года до 25.05.2011 года из расчета один день содержания под стражей за один день наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения наркотических средств психотропных веществ УФСКН РФ по ЛО - фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства- кодеин, без массы; полимерную бутылку серого цвета, керамическую тарелку, пустую конвалюту из-под таблеток с надписью «Седал-М», пластиковый шприц, с раствором соляной кислоты концентрацией менее 15%, прозрачны стеклянный пузырек, зубную щетку, стеклянный пузырек темно-коричневого цвета - уничтожить (л.д.76) аудиокассету рег. № 13/2130, № 13/3964, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ЛО оставить для дальнейшего распоряжения УФСКН РФ по ЛО (л.д.79). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст.ст. 317, 379 ч.1 п.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Н.И. Щедринова