Уг. д. № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (дата) г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего - судьи Дятчиной С.В. с участием секретаря судебного заседания Фроловой О.Ф., прокурора - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Минаева И.С., обвиняемого Т., потерпевшей П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Т., (дата) года рождения,уроженца г. Липецка, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Т. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он (дата) около 11 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <данные изъяты> со скоростью около 50-55 км в час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при подъезде к регулируемому светофором пешеходному переходу, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не убедился в отсутствии пешеходов перед остановившимися перед регулируемым пешеходным переходом транспортными средствами, продолжил движение на запрещающий красный сигнал светофора, выехал на пешеходный переход, <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал пешеходного светофора, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего по неосторожности допустил наезд на пешехода П. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрывов тонкой кишки; закрытый оскольчатый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети со смещением отломков; ушибленные раны, ссадины лица, ссадины правой кисти. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Своими действиями Т. нарушил требования п.п. 1.3, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что находится в причинной связи с наступившими последствиями. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по совершенному в отношении нее преступлению в связи с примирением с обвиняемым, указав, чтообвиняемый загладил причиненный ей ущерб, и она с ним примирилась. Обвиняемый согласился на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела следует, что Т. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, что он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней. Таким образом, имеются все необходимые условия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям) обвиняемому разъяснены. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 271, 255 ч. 1, 256 ч. 2 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить производство по уголовному делу Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей (на основании ст. 25 УПК РФ). Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - водительское удостоверение № - возвратить Т. после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его оглашения.