П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                     (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры

г.Липецка Липецкой области: Фроловой Ж.А.,

подсудимого: Морозова С.Ю.,

защитника: Елисеева С.В., представившего удостоверение №539 и ордер №259

адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,

потерпевшего: ФИО1

при секретаре: Бойковой А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА С.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Морозов С.Ю. обвиняется в том, что (дата) в <данные изъяты> часов на остановке общественного транспорта <данные изъяты> у дома <адрес> вырвав из рук, открыто похитил у ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с находившейся в нем симкартой <данные изъяты> не имеющей материальной ценности, т.е. совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением ему ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимому судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Морозов С.Ю. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МОРОЗОВА С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Мера пресечения Морозову С.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить с делом.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: