П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры

г.Липецка Липецкой области: Фроловой Ж.А.,

подсудимых: Ломакина Д.И., Стасюка А.В.,

защитников: Ретюнских П.Е., представившего удостоверение № 179 и ордер №36

адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области, Сайгановой Е.А., представившей

удостоверение №585 и ордер №145/06 коллегии адвокатов «Виктория» г.Липецка

Липецкой области,

потерпевшего: ФИО1

при секретаре: Бойковой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ЛОМАКИНА Д.И., <данные изъяты>

СТАСЮКА А.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Ломакин Д.И. и Стасюк А.В. обвиняются в том, что (дата) в период с <данные изъяты> в группе лиц по предварительному сговору тайно похитили от дома <адрес> автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб, при передвижении автомобиль перевернулся, в результате чего преступление Ломакиным и Стасюком не доведено до конца, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ.

В предварительном слушании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимыми, возмещением ему ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимым судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, подсудимых, защитников, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, помирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению, а Ломакин Д.И. и Стасюк А.В. освобождаются от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛОМАКИНА Д.И. и СТАСЮКА А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвращены по принадлежности, <данные изъяты> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: