П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                     (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Кравченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской районной прокуратуры

г.Липецка Липецкой области: Фроловой Ж.А.,

подсудимого: Главчева К.С.,

защитника: Карпенко А.М., представившего удостоверение №

адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,

потерпевшего: ФИО1

представителя потерпевшего: адвоката Худякова Д.Е., представившего удостоверение

№ адвокатского кабинета г.Липецка Липецкой области,

при секретаре: Бойковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ГЛАВЧЕВА К.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, суд

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Главчев К.С. обвиняется в том, что (дата) (дата) у дома <адрес>, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3 причинив ей тяжкий вред здоровью, что повлекло по неосторожности смерть ФИО3 т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением им ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимому судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Главчев К.С. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЛАВЧЕВА К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Главчеву К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: