П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Липецк                                                                                                     (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Щедринова Н.И.

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка

Липецкой области: Боевой К.Е..,                                                                  

обвиняемой: Боевой С.В.,

защитника: адвоката ННО «Коллегия адвокатов «Виктория» Чесноковой Н.В., представившей ордер № от (дата) и удостоверение № от (дата)

при секретаре: Пузиной Н.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

БОЕВОЙ С.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ, суд

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Боева С.В. обвиняется органами предварительного расследования в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, имевшего место в г.Липецке при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах.

В судебном заседании защитником - адвокатом Чесноковой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с деятельным раскаянием, т.к. она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, вину в содеянном полностью признала, искренне раскаивается, <данные изъяты>

Обвиняемой Боевой С.В. судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав обвиняемую, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд принимает во внимание, что Боева С.В. впервые совершила преступления небольшой тяжести, активно способствовала как раскрытию, так и расследованию преступления, т.е. деятельно раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной, с учетом данных характеризующих ее личность, образа жизни, в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению, а Боева С.В. - освобождению от уголовной ответственности.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.ст.234, 236, 239 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:                                               

Прекратить уголовное дело в отношении Боевой С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: емкости с жидкостью, изъятые в ходе обыска (дата), а также (дата) при проведении закупки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     Щедринова Н.И.