прекращение за примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении уголовного дела.

г.Липецк                                                                                                    (дата)

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Гольдина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Октябрьской прокуратуры г.Липецка Липецкой области: Боевой К.Е.,

подсудимого: Ерина А.Н.,

защитника: Волкова Н.С., представившего удостоверение и ордер адвокатской конторы «Баев и партнеры» филиала Воронежской областной коллегии адвокатов,

при секретаре: Наливкиной Н.В.,

а также с участием потерпевшей: ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ЕРИНА А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

                

У С Т А Н О В И Л:

Ерин А.Н. обвиняется в том, что он в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ (дата) около <данные изъяты>, управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО19., двигаясь по 5-му км автодороги <адрес> <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 80 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дал должной оценки дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для движения, где по неосторожности допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия, находившемуся на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО4 причинены в области грудной клетки - ссадины грудной клетки слева, перелом грудины, двусторонние переломы ребер по среднеключичным линиям с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывы легких, сердечной сорочки, размозжение сердца, двусторонний гемоторакс, а также ссадины живота, кровоподтеки левой верхней конечности. Смерть ФИО4 наступила в результате тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся ушибами, разрывами внутренних органов, переломами костей скелета, массивным внутренним кровотечением, расценивающейся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. Таким образом, Ерин А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ

В предварительном слушании потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимому судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшую, просившую суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба, причиненного преступлением, государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, подсудимого и защитника, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.

Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Ерин А.Н. освобождается от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРИНА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> , автомобиль <данные изъяты> , водительское удостоверение на имя ФИО6 - возвращены по принадлежности, водительское удостоверение на имя Ерина А.Н.- возвратить Ерину А.Н..

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                        Е.В.Гольдина.