П О С Т А Н О В Л Е Н И Е судебного заседания по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела город Липецк (дата) СудьяОктябрьского районного суда города Липецка Тишакова И.А., с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,обвиняемого Горлачева Д.В., защитника Левина Ю.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области 05.11.2002 года и ордер № от (дата), при секретаре Трубицыной И.А., а также потерпевшего Д. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Горлачева Дениса Владимировича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, Горлачев Д.В. обвиняется в том, что он в (дата) около 05 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем А., №, принадлежащим Р., не имея водительского удостоверения и права на управление транспортным средством, а также документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения данным автомобилем, не был пристегнут сам и перевозил пассажиров Д., З., не пристегнутых ремнями безопасности, двигаясь по улице <адрес> в городе Липецке со стороны <адрес>, со скоростью около 120 км/ч, то есть превышающей разрешенную скорость движения транспортных средств в населенных пунктах 60 км/ч, и не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при движении не учел дорожные условия, в частности мокрое и скользкое покрытие, проявил невнимательность и предусмотрительность, не дал должной оценки дорожной обстановке, в результате чего потерял контроль над управлением автомобилем, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 190 метров от <адрес> по улице <адрес> в городе Липецке, по неосторожности, допустил столкновение с автомобилем М. №, под управлением С. После совершения ДТП Горлачев Д.В. не вызвал «Скорую медицинскую помощь», не сообщил о случившемся в милицию, с места происшествия скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля А., №, Д., находившемуся на переднем пассажирском сидении, были причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма; перелом правой теменной, лобной костей с переходом на оснований черепа справа, ушиб головного мозга тяжелой степени, внутричерепная эпидуральная гематома справа, рвано-ушибленная рана лобной области справа, кровоподтек вокруг правого глаза, правосторонний пневмоторакс. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для человека. В действиях Головачева Д.В. имеются нарушения требований п.п. 1.4, 2.1.2, 2.5, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Горлачев Д.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела. Потерпевший Д. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Горлачева Д.В., так как он примирился с обвиняемым, причиненный вред ему заглажен в полном объеме, извинения Горлачевым Д.В. принесены, претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Горлачев Д.В. и адвокат поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Д. о прекращении уголовного дела в отношении Горлачева Д.В.,поскольку обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме и с потерпевшим примирился, Горлачев Д.В.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суд приходит к выводу, что Горлачев Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст.236, 239, ст.256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Горлачева Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Горлачеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: автомобиль А., №, находящийся на хранении на автостоянке О.» по адресу: <адрес>, <адрес> передать Р. в пользование и распоряжение, автомобиль М., №, находящийся на хранении у С., передать ему в пользование и распоряжение. Копию настоящего постановления направить Горлачеву Д.В., потерпевшему Д., прокурору Октябрьского района города Липецка. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий И.А. Тишакова