Дело №

Постановление

г. Липецк                                                                                      (дата)

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Букреева С.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Ушаковой Т.А., потерпевшего ФИО1, обвиняемого Будина С.Н., защитника Антиповой Е.С., представившей удостоверение № от (дата) и ордер № от (дата), при секретаре Чуриковой К.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Будина С.Н., персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

Будину С.Н. предъявлено обвинение в том, что он (дата), в период времени <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» №, принадлежащим ФИО1, без цели его хищения, сел за руль указанного автомобиля, двигатель которого работал, нажал на педаль газа, после чего уехал на данном автомобиле.

Потерпевший в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку обвиняемый полностью возместил, причиненный ему ущерб, между ними было достигнуто примирение.

Обвиняемый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Будина С.Н., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Будина С.Н. ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес> и автомобиль «<данные изъяты>» № оставить в пользовании потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья